Дело № 1-418/2019 (11902320009130602)

42RS0011-01-2019-001473-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Ленинск-Кузнецкий 08 мая 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Медведевой Л.В. 

с участием прокурора Синица И.П.

подозреваемой ФИО1

защитника - адвоката Визило В.Л., представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 23.04.2019

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13.04.2019 следователем следственного отдела по г.Ленинску-Кузнецкому Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ – в совершении хранения в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. 

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 в период времени с 01.10.2018 по 31.10.2018, с целью последующего сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, из корыстных побуждений, то есть для обогащения от сбыта такой продукции, действуя умышленно, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта с объемной долей (крепостью) этилового спирта 82,2%, которая относится к спиртосодержащей жидкости неизвестного происхождения, следовательно, она не относится к готовой продукции и не должна соответствовать требованиям каких - либо ГОСТов, но по качественному и количественному микрокомпонентному составу (наличие посторонних легколетучих компонентов) представленная жидкость не соответствует требованиям, установленных ГОСТом 5962-2013 «спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта высшей очистки. Так же данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013, то данная жидкость изготовлена на основе спирта этилового не пригодного для приготовления алкогольной продукции. В соответствии со ст.3 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» жидкость не соответствующая действующим санитарным нормам и правилам (ГОСТ, ТУ СанПиН) по физико-химическим показателям признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации. Данную жидкость ФИО1 умышленно незаконно хранила с целью сбыта гражданам для пищевого употребления, у себя на кухне в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до 25.12.2018.

Следователь следственного отдела по г.Ленинску-Кузнецкому СУ СК РФ по Кемеровской области ФИО2, с согласия и.о. руководителя следственного отдела по г.Ленинску-Кузнецкому СУ СК РФ по Кемеровской области, обратилась в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, пояснила, что она сделала должные выводы, и такого больше не повторится. На прекращение уголовного дела в отношении нее в порядке ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, согласна, характер и последствия прекращения уголовного дела ей ясны и понятны. На назначение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна, и готова исполнить данную меру.

Защитник – адвокат Визило В.Л. позицию подзащитной поддержал, просит ходатайство следователя удовлетворить.

Представитель государственного обвинения считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, с которым согласилась ФИО1, суд находит обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подозреваемая согласилась на прекращение уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаивается. ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые совершила преступление небольшой тяжести, после совершения преступления ФИО1 дала изобличающие себя показания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдала сотрудникам полиции имеющуюся у нее спиртосодержащую жидкость, что возможно отнести к действиям, направленным на заглаживание причиненного вреда. 

Таким образом, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд находит, что решение о прекращении уголовного дела в отношении нее будет в полной мере соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкцией ч.1 ст.238 УК РФ предусмотрено в качестве основного вида наказания назначение штрафа в размере до трехсот тысяч рублей, с учетом положений ст.104.5 УК РФ суд вправе назначить судебный штраф ФИО1 в размере не более ста пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о ее личности, семейное, материальное и имущественное положение подозреваемой и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода. 

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась; избрание какой-либо меры пресечения в отношении ФИО1 суд считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу: бутылка объемом 1,5л с имеющейся в ней спиртосодержащей жидкостью, бутылка объемом 0,5л с имеющейся в ней спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г.Ленинску-Кузнецкому СУ СК РФ по Кемеровской области, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.1 - 446.5 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, в порядке ст.25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области л/с 

<

***>)

Отделение Кемерово

р/с 

<

***>

БИК 043207001

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело № 11902320009130602)

ИНН 

<

***>

КПП 420501001

ОКТМО 32701000001

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: бутылку объемом 1,5л с имеющейся в ней спиртосодержащей жидкостью, бутылку объемом 0,5л с имеющейся в ней спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г.Ленинску-Кузнецкому СУ СК РФ по Кемеровской области, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ФИО1 вправе в течение десяти суток со дня вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись 

Подлинный документ находится в уголовном деле №1-418/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.