Судья: Чуприна Н.П. №(2) - 522

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 26 октября 2020 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

рассмотрев жалобу адвоката З. , действующего в интересах ФИО1, на решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 8 сентября 2020 г., которым отказано в удовлетворении жалобы К. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и на действия должностных лиц, 

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка ФИО2 от 11 мая 2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Постановлено провести проверку в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ. 

На данное постановление должностного лица подана жалоба К. об отмене постановления и направления дела на новое рассмотрение. 

Решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 8 сентября 2020 г. в удовлетворении жалобы К. отказано. 

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, адвокат З. выражает несогласие с решением судьи районного суда, считая его незаконным. Просит отменить решение суда первой инстанции и направить материалы дела в районный суд для рассмотрения по существу. 

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 13 марта 2019 г. в 7 часов 40 минут на автодороге «Белгород-Новый Оскол-Советское» 165 км 680 м Алексеевского района произошло ДТП - столкновение автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К. , и автомобиля МАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Транс Авто», под управлением водителя С. 

По факту данного ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследования с целью установления степени тяжести телесных повреждений и всех обстоятельства ДТП. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 16 апреля 2019 г., полученные К. в результате ДТП телесные повреждения, причинили тяжкий вред здоровью человека.

Вследствие чего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, постановлением государственного инспектора было прекращено, так как в данном дорожно-транспортном происшествии усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, и что влекло необходимость проведения проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. 

В своем решении судья районного суда обоснованно и законно указала на правильность выводов государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка ФИО2, из которых усматривается состав уголовного преступления, что является безусловным основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении и проведению проверки в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ. 

Кроме того, судом первой инстанции правильно отмечено, что при таких обстоятельствах должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка не вправе был проводить в рамках административного дела какие-либо процессуальные действия, так как это относится к компетенции следственных органов.

Таким образом, решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 8 сентября 2020 г. является законным и обоснованным, не подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 8 сентября 2020 г., которым отказано в удовлетворении жалобы К. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и на действия должностных лиц, оставить без изменения, а жалобу адвоката З. – без удовлетворения. 

Судья Белгородского 

областного суда А.М. Незнамов