Дело № 2а-413/2023 (УИД 78RS0010-01-2023-000608-78) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 июля 2023 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шумило М.С.,

при секретаре Пчелинцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 069 руб., из которых: 113 руб. – за 2016 г., 206 руб. – за 2017 г., 227 руб. – за 2018 г., 249 руб. – за 2019 г., 274 руб. – за 2020 г., а также пени в сумме 26,16 руб., из которых: 10,11 руб. – за период с 02.12.2017 по 26.11.2018, 13,02 руб. – за период с 04.12.2018 по 07.08.2019, 1,82 руб. – за период с 03.12.2019 по 09.01.2020, 0,25 руб. – за период с 02.12.2020 по 08.12.2020, 0,96 руб. – за период 02.12.2021 по 15.12.2021.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 с 02.06.2009 по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> а следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Однако налог уплачен не был, требование о добровольном погашении, в установленный срок не исполнено, судебный приказ по заявлению ответчика отменен, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил суду сведения об отсутствии налоговой задолженности, в связи с предоставлением административному ответчику льгот (л.д. 43).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Принимая во внимание, что явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание обязательной не признана, суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

Согласно п. 1 ст. 408, п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 с 02.06.2009 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налоговое уведомление и требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления либо требования по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № 24967331 от 06.08.2017, № 24417206 от 14.07.2018, №67693322 от 23.08.2019, № 65931903 от 01.09.2020, № 82839117 от 01.09.2021 о необходимости оплаты налога на имущество физических лиц (л.д. 10, 13, 16, 19, 22).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административным истцом в адрес ответчика направлены требования № 12969 от 27.11.2018, № 21573 от 08.08.2019, № 432 от 10.01.2020, № 24497 от 09.12.2020, № 23038 от 16.12.2021 о необходимости погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени (л.д. 8, 11, 14, 17, 20).

Определением мирового судьи судебного участка № 110 Санкт-Петербурга от 22.12.2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 12 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, по заявлению административного ответчика был отменен (л.д. 28). 

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало 30.05.2023, т.е. в пределах шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, что свидетельствует о том, что сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства административным истцом представлены сведения об отсутствии у административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, в связи с предоставлением льгот (л.д. 43).

Таким образом, учитывая отсутствие у ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья М.С. Шумило

Решение принято судом в окончательной форме 17.07.2023.