5-64/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2019 года гор. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., 

при секретаре Молоновой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> безработного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 32 минуты по адресу: 

<

адрес>, площадка, прилегающая к 

<

данные изъяты> сотрудниками органа пограничного контроля при проверке документов выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Кяхта» с частной целью в порядке не требующем получения визы на основании удостоверения на разовое пересечение монгольско-российской границы № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока пребывания в РФ, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, не выехал за пределы Российской Федерации, и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, что является нарушением п.2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании гр-н 

<

данные изъяты> ФИО1 факт нарушения режима пребывания на территории РФ не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения, выразившееся в нарушении режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, признал, в содеянном раскаивается, также пояснил, что прибыл на 

<

данные изъяты>» в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, между тем, начать проходить проверку пограничного и таможенного контроля ему удалось только в 04 часа в связи с наличием очереди лиц, желавших пересечь российско-монгольскую границу. 

Представитель ОПНМ ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО2 пояснил, что гр-н 

<

данные изъяты> ФИО1 был выявлен при проверке документов ДД.ММ.ГГГГ, последний нарушил правила пребывания на территории РФ, поскольку своевременно не выехал за пределы РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя ФИО2 и гр-на 

<

данные изъяты> ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях гр-на 

<

данные изъяты> ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении иностранным гражданином от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ. 

Вина гр-на 

<

данные изъяты> ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОПНМ, миграционной картой, паспортом гр-на 

<

данные изъяты> ФИО1, удостоверением на разовое пересечение монгольско-российской государственной границы в обе стороны, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, из которых следует, что гр-н 

<

данные изъяты> ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Кяхта» в порядке, не требующем получения визы, на основании удостоверения на разовое пересечение монгольско-российской границы № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок пребывания на территории РФ для гр-на 

<

данные изъяты> ФИО1 был определен до ДД.ММ.ГГГГ, с указанного периода времени определённый срок нахождения на территории РФ закончился, последний незаконно находится на территории РФ. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что гр-н 

<

данные изъяты> ФИО1 уклоняется от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания в РФ.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из материалов дела, гр-н 

<

данные изъяты> ФИО1 был выявлен сотрудниками пограничного контроля на 

<

данные изъяты> в 04 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, тогда как определенный срок пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, учитывая, что пребывание гр-на 

<

данные изъяты> ФИО1 на территории РФ по истечении определенного срока пребывания, составляет несколько часов (всего не боле 5 часов), и не повлекло тяжких последствий и существенных нарушений охраняемых общественных правоотношений, учитывая характер совершенного административного правонарушения и роли правонарушителя, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, полагаю возможным освободить виновное лицо от административной ответственности в связи с его малозначительностью и ограничиться устным замечанием о недопущении впредь нарушений миграционного законодательства.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – прекратить.

Объявить гражданину 

<

данные изъяты> ФИО1 - устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.