Дело № 2-688/2023

УИД 37RS0016-01-2023-000863-20 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

(заочное)

Пос. Пестяки 07 декабря 2023 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Марковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Пестяки Ивановской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки, зарегистрированные за должником на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО2 обратилась в Пучежский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>00 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>; с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>00 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>; с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.00 кв.м, расположенное по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, севернее 

<

адрес>; с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, юго-западнее 

<

адрес> принадлежащие ФИО3 на праве собственности. 

В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ФИО4 В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель, в том числе в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, вправе совершать действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на принуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Меры, принятые судебным приставом-исполнителем по взысканию задолженности по исполнительному документу Исполнительный лист ФС № не привели к исполнению требований исполнительного документа. Остаток задолженности на 03.10.2023 года составляет 2 514 859 рублей 96 копеек, в том числе: остаток долга - 2 142 755 рублей 29 копеек, исполнительский сбор - 372 104 рубля 67 копеек. Судебный пристав-исполнитель в соответствии с законодательством об исполнительном производстве исследовало имущественное положение должника, а именно направил запросы в регистрирующие органы и коммерческие организации, а также к операторам связи. На основании полученных сведений из кредитных организаций установлено, что у ФИО3 имеются открытые лицевые счета. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. По сведениям, полученным из УГИБДД России по Ивановской области установлено, что за должником зарегистрированы автотранспортные средства. Вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. По сведениям, предоставленным из Пенсионного фонда, установлено, что должник получателем пенсии не значится, официально не трудоустроен. По сведениям, полученным с Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество (земельные участки). Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий. В ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие (или недостаточность) у ответчика денежных средств для исполнения обязательства. У ответчика имеются следующие земельные участки: с кадастровым номером № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; с кадастровым номером № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>; с кадастровым номером № кв.м, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; с кадастровым номером № кв.м, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, севернее 

<

адрес>; с кадастровым номером № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, юго-западнее 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из реестра кадастра и картографии.

Оснований для обращения взысканий на земельный участок, нежилое здание, во внесудебном порядке не имеется. Указанные земельные участки не относятся к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п.1 ст. 446 ГПК РФ. 

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение получено не было, возвращено отправителю по истечении срока хранения в почтовом отделении. В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

На основании п. п. 2 и 3 п. 1 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) объектами земельных отношений являются земельные участки, части земельных участков. 

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника. 

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной нормы принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. 

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Из материалов гражданского дела установлено, что ответчик ФИО3 является должником по исполнительному производству о взыскании в пользу ФИО4 задолженности в сумме 5 358 321 рубль. На основании вступившего в законную силу 16 августа 2016 года решения Пестяковского районного суда Ивановской области был выдан исполнительный лист № ФС №. Судебным приставом-исполнителем Пестяковского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО1 28 октября 2016 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 В срок, предоставленный для добровольного исполнения требований, должник ФИО3 не исполнил.

В настоящее время исполнительное производство на исполнении находится у судебного пристава-исполнителя ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО2

Как было установлено судом, на 03 октября 2023 года задолженность по исполнительному производству составляет 2 142 755, 29 руб., задолженность по взысканию исполнительского сбора составляет 372 104,67 руб. 

Таким образом, общая сумма задолженности исполнительного производства составляет 2 514 859,96 руб.

В настоящее время задолженность не погашена, судебное решение не исполнено. Доказательства оплаты долга отсутствуют.

Доказательств наличия денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 28 июля 2022 года ФИО5 принадлежат следующие земельные участки: на праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером №7, назначение объекта: для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>; с кадастровым номером №:5, вид права: собственность, назначение объекта: для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>; с кадастровым номером №, вид права: собственность, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; с кадастровым номером №, вид права: собственность, назначение объекта: для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, севернее 

<

адрес>; с кадастровым номером №, вид права: собственность, назначение объекта: для производства сельхозпродукции, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>, юго-западнее д

<

адрес>.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества), предварительная оценка земельных участков определена по 100 000 каждый, всего арестовано имущества на 500 000 рублей. Этим же актом объявлено ограничение частично в виде запрета на совершение действий по регистрации. 

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком не представлено.

Кроме того, право собственности ответчика на спорные земельные участки подтверждается материалами дела, установлено отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, а также суд учитывает и то обстоятельство, что, находящиеся в собственности ответчика земельные участки, не являются имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. 

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО2 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ФИО3, удовлетворить. 

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельные участки: 

- с кадастровым номером №7, площадью 

<

данные изъяты>00 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 

- с кадастровым номером №:5, площадью 

<

данные изъяты>.00 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес>;

- с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 

- с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, севернее 

<

адрес>; 

- с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, юго-западнее д

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись О.Н. Губина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2023 года