Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года с. Бакалы РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Бакалинского района РБ Мухарамова Э.Р.,

защитника - адвоката Садриева Н.И.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым ФИО1 совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счета при следующих обстоятельствах: 

В марте 2019 года, ФИО2 периодически передавал ФИО1 во временное пользование, а именно для приобретения продуктов питания свою банковскую карту «МИР», выданную Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») на имя ФИО2 и пин-код от данной карты.

24 марта 2019 года около 14 час. 50 мин. ФИО1 находился в доме ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно тайно похитить при помощи указанной банковской карты и заранее известного пин-кода денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежащего ФИО2 С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в указанный день около 15 час. 00 мин. неправомерно завладел указанной банковской картой ФИО2

В указанный день около 15 час. 29 мин. ФИО1, вставил вышеуказанную банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» в терминал оплаты для банковских карт магазина «Радуга», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и набрав комбинацию цифр защитного пин-кода, с лицевого банковского счета № произвёл оплату двух пачек сигарет «Родопи» стоимостью 44 рубля за пачку, двух буханок хлеба по 28 рублей за буханку и кефира по цене 58 рублей на общую сумму 202 (двести два) рубля, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства с лицевого счёта ФИО2, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии, около 15 час. 32 мин. указанного дня ФИО1, вставил указанную банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» в терминал оплаты для банковских карт магазина Потребительского общества «Бакалы» (далее по тексту – ПО «Бакалы»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, и набрав комбинацию цифр защитного пин-кода, с лицевого банковского счета № произвёл оплату бутылки водки марки «Башспирт Сталковская» объемом 0.5 литра стоимостью 246 (двести сорок шесть) рублей тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства с лицевого счёта ФИО2, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Также в указанный день около 18 час. 27 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, вставил вышеуказанную банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» в терминал оплаты для банковских карт магазина ПО «Бакалы», расположенный по вышеуказанному адресу, и набрав комбинацию цифр защитного пин-кода, с лицевого банковского счета № произвёл оплату двух пачек сигарет «PHILIP MORRIS GOLD» (Филип морис голд) по 90 рублей за пачку на сумму 180 рублей, одной бутылку водки «Лесная красавица Люкс» стоимостью 385 рублей, одной палки сервелата «Австрийский полукопченый» стоимостью 165 рублей на общую сумму 730 (семьсот тридцать) рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства с лицевого счёта ФИО2, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

25 марта 2019 года около 10 час. 04 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, вставил вышеуказанную банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» в терминал оплаты для банковских карт магазина ПО «Бакалы», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и набрав комбинацию цифр защитного пин-кода, с лицевого банковского счета № произвёл оплату бутылки водки объемом 0,5 литра «В семейном кругу» стоимостью 246 (двести сорок шесть) рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства с лицевого счёта ФИО2, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В тот же день около 11 час. 22 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, вставил вышеуказанную банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» в терминал оплаты для банковских карт магазина ПО «Бакалы», расположенный по вышеприведенному адресу, и набрав комбинацию цифр защитного пин-кода, с лицевого банковского счета № произвёл оплату одой бутылки лимонада газированного стоимостью 25 рублей, пельменей «Домашние» на сумму 271 рубля 22 копеек, макаронных изделий «Рахимов» на сумму 58 рубля, перца «Фарис» черного молотого стоимостью 21 рублей, двух упаковок бульона «Роллтон говяжий 100 г» по 34 рубля за упаковку на сумму 68 рублей, лука репчатого на сумму 34 рублей 07 копеек, двух банок солянки из свежей капусты объемом 500 мл стоимостью 55 рублей на сумму 110 рублей, крыла индейки замороженного на сумму 319 рублей, двух бутылки водки «Башспирт Сталковская» объемом 0,5 литра стоимостью 246 рублей за одну бутылку на сумму 492 рубля, 5 пачек сигарет «Прима» стоимостью 38 рублей за пачку на сумму 190 рублей, двух пачки сигарет «PHILIP MORRIS GOLD» (Филип морис голд) стоимостью 90 рублей за пачку на сумму 180 рублей, сахара весового на сумму 100 рублей 20 копеек, фасовочных мешков в количестве 5 штук на сумму 7 рублей 50 копеек, двух черных пакетов по 4 рубля за штуку на сумму 8 рублей, трех зажигалок «CRIKET ED1 new stan» (Крикет ед1 нев стан) стоимостью 33 рубля за штуку на сумму 99 рублей на общую сумму 1982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 99 копеек, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства с лицевого счёта ФИО2, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии 25 марта 2019 года около 13 час. 45 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея при себе банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк», выданную на имя ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать его преступным намерениям, посредством использования другого лица, и сообщив комбинацию цифр защитного пин-кода, передал банковскую карту ФИО5, который, добросовестно заблуждаясь в том, что полученная от ФИО1 банковская карта принадлежит последнему, в указанный день в 13 час 49 мин. вставил банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк», выданную на имя ФИО2 в терминал оплаты для банковских карт магазина ПО «Бакалы», расположенный по вышеуказанному адресу, и набрав комбинацию цифр защитного пин-кода, с лицевого банковского счета № произвёл оплату двух бутылок водки «Башспирт, Сталковская» стоимостью 246 рублей за бутылку на сумму 492 рубля, так же, находясь по вышеуказанному адресу в указанный день в 13 час 51 мин. произвел оплату газированной воды «Алиса Подземка» стоимостью 30 рублей, крупы рисовой весовой на сумму 108 рублей 09 копеек, сахара весового на сумму 104 рубля 19 копеек, баранок на сумму 90 рублей 90 копеек, фасовочных мешков 3 штуки стоимостью на сумму 4 рубля 50 копеек, хлеба ржаного «Боярский» стоимостью 21 рублей, одного черного пакета стоимостью 4 рубля.

Кроме того, находясь по вышеуказанному адресу, 25 марта 2019 года около 13 час. 53 мин. ФИО5 произвел оплату двух пачек сигарет «Максим Классический» на сумму 180 рублей, впоследствии около 13 час. 56 мин. указанного дня по вышеуказанному адресу произвел оплату одной палки колбасы «Белорусская полукопченая» на сумму 142 рубля. Таким образом, ФИО5 произвел оплату товаров на общую сумму 1 176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей 68 копеек.

Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, а именно приобрел спиртное, сигареты и продукты питания. 

Вышеуказанными действиями, ФИО1 причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 4 583 (четыре тысяча пятьсот восемьдесят три) рубля 67 копеек.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1, полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 316 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель ФИО6, защитник ФИО7 в судебном заседании выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший ФИО2 на заседании суда не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что санкция пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защитник, государственный обвинитель и потерпевший согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается ФИО1

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд отягчающих его вину обстоятельств, согласно статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установил.

У суда отсутствуют достаточные объективные данные, свидетельствующие о совершении ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поэтому данное обстоятельство суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с пунктом 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно статье 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, каковой является его объяснение, по сути, являющееся добровольным сообщением компетентным лицам о совершении преступления до возбуждении уголовного дела, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления своими признательными показаниями, возмещение причиненного потерпевшему имущественного вреда в полном объеме.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога и не состоит.

При назначение срока наказания, суд учитывает требования положений частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, а также совокупности смягчающих его вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы с применением правил части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ему наказания ниже низшего предела, по делу не установлено.

С учетом имущественного положения ФИО1, а также с учетом того, что ему назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, не имеются.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со статьями 81, 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу в отношении ФИО1 не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кассовый чек оплаты в магазине «Радуга»; кассовые чеки оплаты в магазине ПО «Бакалы» 

<

адрес>; распечатку чека с банкомата № ПАО «Сбербанк России»; распечатку отчета по счету карты на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России»; выписку по счету с ПАО «Сбербанк России» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в с. Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Л.З. Салимгареева