Дело № 2-341/2020

55RS0001-01-2019-008000-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре Курине А.В., помощнике ФИО3, прокуроре Краузиной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 06 февраля 2020 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. 

В обоснование требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. В вышеуказанном жилом помещении, зарегистрирован ответчик, который в настоящее время по указанному адресу не проживает, собственником жилого помещения не является, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает её права, однако, во внесудебном порядке признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика не представляется возможным, в связи с чем, просит суд возложить на 1-е отделение по вопросам миграции на территории КАО г. Омска УВМ УМВД России по Омской область снять ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

В дальнейшем истец исковые требования уточнила, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, суду пояснила, что ответчик приходится ей двоюродным братом, с 1999 года проживает в 

<

...>. Бабушка его прописала, т.к. они с мамой собирались жить, но уехали жить в Приморский край. В дальнейшем бабушка подарила ей квартиру. Ответчик членом ее семьи не является, в квартире не живет, вещей его нет.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Третье лицо УВМ УМВД России по Омской области надлежащим образом извещённое о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменный отзыв на иск.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, с учетом мнения истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав истца, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Аналогичные права закреплены статьей 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

То есть право пользования жилым помещением его собственником и членами семьи собственника производно от права собственности на это жилое помещение.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.04.2012 г., выпиской из ЕГРП от 30.12.2019 г. 

Согласно выписке из домовой книги, в жилом доме, принадлежащем истцу, зарегистрирован с 16.06.1999 г. ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Аналогичная информация содержится в адресной справке № 1/9451 от 04.01.2020 г. 

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. 

В соответствии со ст.30 ч.1 и ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

По правилам ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Статей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей в квартире не хранит, общего хозяйства не ведёт, участия по оплате коммунальных услуг не принимает.

В материалы дела представлен акт о не проживании подписанный квартальной и председателем КТОС «Левобережный-11», из которого следует, что соседи истца подтвердили, что ответчик ФИО2 фактически не проживает по адресу: 

<

...> с 1999 года. 

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, не является основанием для возникновения у него самостоятельного права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселении или о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку ответчик был признан судом утратившим право пользования жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства после вступления в законную силу решения суда. 

руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – домом 10 по ул. 1-я Енисейская в городе Омске.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Григорец Т.К.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2020 года.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0001-01-2019-008000-36Подлинный документ подшит в материалах дела 2-341/2020 (2-6749/2019;) ~ М-6972/2019хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Григорец Т.К. подписьСекретарь_______________________ подпись