К делу №2-1087/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: представителя ответчика ФИО1 - адвоката Ерышова А. В., предоставившего удостоверение №2423, ордер №358633 от 20.09.2017 года при секретаре Заточной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Новокубанский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № . . .-ф от 16.12.2011 года в размере 179474 рубля 78 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Mitsubishi L200 2.5, год выпуска 2008, идентификационный номер № . . ., двигатель № № . . ., кузов № отсутствует, цвет СИНИЙ, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору № . . .-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 666800 рублей, исходя из отчета об оценке № АвТ-7411 от 09.06.2017 года; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4789 рублей 50 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, за требование не имущественного характера.

В обоснование заявленных требований указано, что кредит ответчику в размере 663750 рублей был предоставлен на покупку автотранспортного средства. 

В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества. 

Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 179474 рубля 78 копеек, в том числе: долг по погашению кредита – 179474 рубля 78 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит удовлетворить заявленные требования. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФИО1 – Ерышов А.В. в судебном заседании удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора № . . .-ф от 16.12.2011 года банк предоставил ответчику кредит в размере 663750 рублей на срок до 16.12.2016 года, на приобретение автотранспортного средства, и в целях обеспечения выданного кредита между банком и ответчиком 16.12.2011 года был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль модель Mitsubishi L200 2.5, год выпуска 2008, идентификационный номер № . . ., двигатель № № . . ., кузов № отсутствует, цвет СИНИЙ. В соответствии с условиями данного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение п. 6 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчику по кредитному договору № . . .-ф от 16.12.2011 года, и историей всех погашений клиента по кредитному договору 930738-ф от 16.12.2011 года.

Общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору № . . .-ф от 16.12.2011 года составила 179474 рубля 78 копеек, в том числе: долг по погашению кредита – 179474 рубля 78 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по кредитному договору № . . .-ф от 16.12.2011 года, и ответчик не представил суду каких – либо доказательств подтверждающих погашение данной суммы долга.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Так как ответчик неоднократно нарушил свои обязательства по кредитному договору, по возврату очередных частей займа, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № . . .-ф от 16.12.2011 года в размере 179474 рубля 78 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № . . .-фз от 16.12.2011 года транспортное средство – автомобиль модель Mitsubishi L200 2.5, год выпуска 2008, идентификационный номер № . . ., двигатель № № . . ., кузов № отсутствует, цвет СИНИЙ, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору № . . .-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 666800 рублей, исходя из отчета об оценке № АвТ-7411 от 09.06.2017 года. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № . . .-ф от 16.12.2011 года в размере 179474 рубля 78 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Mitsubishi L200 2.5, год выпуска 2008, идентификационный номер № . . ., двигатель № № . . ., кузов № отсутствует, цвет СИНИЙ, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору № . . .-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 666800 рублей, исходя из отчета об оценке № АвТ-7411 от 09.06.2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4789 рублей 50 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей за требование неимущественного характера. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новокубанский районный суд в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Симанчев