Дело № 5-11/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2024 года г. Долгопрудный 

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Разина И.С., 

при секретаре Жарких А.С.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого (со слов)

УСТАНОВИЛ:

13 января 2024 года в 02 час. 30 мин. ФИО1 находясь общественном месте у 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, продолжая противоправные действия в грубой форме отказался подчиниться законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправное поведение и проследовать с ними в отдел полиции, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, и совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП ОП по го Долгопрудный ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения прав по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ пояснил, что не согласен с вмененным ему правонарушением, поскольку инспектор ГИБДД ему пояснил, что будет наказание на управление автомобилем без «прав». Его доставляли на медицинское освидетельствование в больницу. Был задержан и находился в отделении полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что является инспектор ДПС МУ МВД России «Мыищинское». ДД.ММ.ГГГГ ночью им был остановлен автомобиль Опель без регистрационных знаков, водителем оказался ФИО1 После проверки по базе было установлено, что он ранее лишен права управления ТС. В момент предложения пройти медицинское освидетельствование вел себя нормально. Но после того, как понял какое ему грозит наказание, начал ругаться матом, вести себя неадекватно. После чего был доставлен в ОП го Долгопрудный. При составлении протокола по ст.20.1 КоАП РФ не присутствивовал. 

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом инспектора ДПС МУ МВД России «Мытищинское» ФИО5; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № от подписи которого ФИО1 отказался; копией паспорта с переводом на имя ФИО1; справками АС ЦБДУИГ, ОСКМ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; документом о медицинском осмотре; письменными объяснениями, полученными в судебном заседании; показания свидетеля ФИО5, данными им в судебном заседании. 

Выслушав объяснение ФИО1, показания свидетеля, исследовав совокупность доказательств, представленных в материалах дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается исследованными материалами дела. 

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или исключающих административную ответственность суд не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств правонарушения, степени вины ФИО1, данные о его личности, суд считает, что в отношении него за настоящее правонарушение необходимо применить наказание в виде административного ареста. 

Медицинские противопоказания для исполнения административного наказания в виде административного ареста у ФИО1, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семи) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 03 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд.

Судья И.С. Разина