Дело № 2 – 3338 / 17 

<

.....> 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2017 года

Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П., 

при секретаре Хабировой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению №... от (дата) года в размере 242 847 рублей 20 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 628 рублей 47 копеек. 

Требование мотивировано тем, что (дата) между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») после изменения организационно-правовой формы - ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №.... Срок возврата кредита-(дата) (п.2 раздела Индивидуальные условия ДПК). В соответствии с указанным договором, истец: осуществил эмиссию банковской карты для отражения расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, открыл должнику счет №... в рублях, предоставил кредит в размере 152 933 рубля 33 копейки (п.1 раздела Индивидуальные условия ДПК). В свою очередь, заемщик, согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения, принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30 годовых (п.4 раздела «Индивидуальные условия ДПК»). В нарушение действующего гражданского законодательства, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на (дата), за должником числится задолженность в размере 242 847 рублей 20 копеек, в том числе: 147 023 рубля 31 копейка - сумма основного долга; 95 823 рубля 89 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», запись внесена в ЕГРЮЛ (дата). Поскольку ответчиком были нарушены условия кредитного договора, неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на (дата) за ответчиком числится задолженность в размере 242 847 рублей 20 копеек. Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчика для взыскания задолженности по кредитному соглашению № №... от (дата). (дата) мировым судьей судебного участка №..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №..., Орджоникидзевского судебного района 

<

АДРЕС> края был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 227 379 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 736 рублей 40 копеек. (дата) по заявлению ответчика вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с образовавшейся задолженностью просит требования удовлетворить.

Представитель истца, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л. д. ), направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика (л. д. ). 

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, по месту регистрации: 

<

АДРЕС> (л. д.). В деле имеется уведомление о получении судебного извещения супругом ответчика (л. д.). 

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, но извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представила, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела №... года, материалы данного гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что на основании заявления ФИО1 от (дата) на получение кредита на потребительские цели (закрытие кредитных карт) этого же числа между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №... (л. д. 9 - 18).

В соответствии с заявлением на предоставление кредита банк: открыл должнику счет №... в рублях, осуществил эмиссию банковской карты, передал ее должнику и предоставил кредит в размере 152 933 рублей 33 копейки. 

По условиям кредитного соглашения, ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячно 23 числа – 1 - 59 платеж - по 4 948 рублей 00 копеек, 60 платеж - по 4 961 рублей 45 копеек ((дата)) (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита), включающими в себя сумму кредита, сумму процентов за пользование кредитом из расчета 30 % процентов годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита, пени, начисляются в случае нарушения сроков возврата Кредита: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом: 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

Согласно выписке по счету, ФИО1 денежными средствами воспользовалась, принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

В нарушение условий Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на (дата) за должником числится задолженность в размере в размере 242 847 рублей 20 копеек, в том числе: 147 023 рубля 31 копейка - сумма основного долга; 95 823 рубля 89 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) (л. д. ). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», запись внесена в ЕГРЮЛ (дата).

(дата) мировым судьей судебного участка №..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №..., Орджоникидзевского судебного района 

<

АДРЕС> края был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 227 379 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 736 рублей 40 копеек (л. д. ).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района 

<

АДРЕС> края был отменен судебный приказ, выданный (дата), в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа (л. д. 19). В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 указала, что просит отменить судебный приказ в связи с тем, что она не согласна с суммой долга. Однако, каких – либо доказательств, подтверждающих факт погашения суммы долга полностью или частично либо наличия долга в ином размере ответчиком до настоящего времени не представлено.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, суд считает, что требования Банка предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» следует взыскать задолженность в размере 242 847 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 628 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму долга по кредитному соглашению от (дата) №... по состоянию на (дата) в размере 242 847 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 628 рублей 47 копеек, всего в общей сумме 248 475 (двести сорок восемь тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 67 копеек. 

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, поданного в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения суда. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<

.....>,

Судья Е.П. Шумайлова