Дело № 2- 4803/2025

УИД 22RS0065-01-2025-006664-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Квасовой Т.В.,

при секретаре Грибовой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности.

В обоснование требований указано на то, что 16.09.2022 года между ПАО «Совкомбанк» (

<

данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 1 000 000 рублей на 60 месяцев под 9,9% годовых, под залог, переданного по акту приема-передачи транспортного средства, марки: PORSCHE CAYENNE TURBO, 2011 года выпуска, цвет черный, 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость которого определена в размере 1 868 800 руб. Заочным решением Индустриального районного суда города Барнаула от 10.09.2024 года, которое не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную силу 26.11.2024 года, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 16.09.2022 года в размере 1 111 212,26 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 756,06 рублей, с обращением взыскания на предмет залога - транспортное средство PORSCHE CAYENNE TURBO 2011 года выпуска, 

<

данные изъяты>, путем продажи его с публичных торгов. 19.09.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор уступки прав требования задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 16.09.2022 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, в том числе требования на заложенное имущество в виде автомобиля марки: PORSCHE CAYENNE TURBO, 2011 года выпуска, цвет черный, VIN: 

<

данные изъяты>, в объеме и условиях определенных на момент заключений кредитного договора. При этом ФИО2 12.09.2024 года дал ПАО «Совкомбанк» свое письменное согласие на заключение уступки прав требования по договору потребительского кредита (займа). 19.09.2024 года ФИО1, на основании платежного документа в виде приходного ордера 

<

данные изъяты> внес в ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 1 238 032,29 рублей в рамках оплаты по договору цессии КД №6260057253, за ФИО2, после чего на основании акта приема-передачи транспортного средства получил от него предмет залога: автомобиль марки: PORSCHE CAYENNE TURBO. Определением Индустриального районного суда города Барнаула от 24.01.2025 года была произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-4352/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с ПАО «Совкомбанк» на гр. ФИО1 23.09.2024 года нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО3 было зарегистрировано уведомление (реестровая запись нотариуса №2024-010-285314-113) о возникновении залога движимого имущества автомобиля марки: PORSCHE CAYENNE TURBO, 2011 года выпуска, цвет черный, 

<

данные изъяты> При этом истец не может зарегистрировать и поставить на учет, приобретенный автомобиль в органах ГАИ РФ, чтобы полноценно владеть им и использовать по прямому назначению - для поездок, поскольку должностными лицами ОСП Индустриального района г. Барнаула ГУ ФССП России по Алтайскому краю в отношении должника ФИО2, возбуждено 19 различных исполнительных производств, по которым приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета на регистрационные действия, в том числе в отношении автомобиля марки: PORSCHE CAYENNE TURBO, 2011 года выпуска. На основании изложенного истец просит признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на транспортное средство марки: PORSCHE CAYENNE TURBO 2011 года выпуска, цвет черный, 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о признании исковых требований, в котором указал на добровольный характер его подачи и известность последствий в случае принятия данного заявления судом в соответствии со ст.ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третьи лица: ОСП Индустриального района г.Барнаула, ОГИБДД ГУВД Алтайского края в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Исходя из ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, в основе сделки по уступке права требования лежит неисполненное обязательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" (п. 35) разъяснено, что, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 16.09.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на 60 месяцев, под 24,9% годовых. 

Заочным решением Индустриального районного суда города Барнаула от 10.09.2024 года с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 16.09.2022 года в размере 1 111 212 рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 19 756 рублей 06 копеек, всего 1 130 958 рублей 32 копейки; обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство PORSCHECAYENNETURBO, 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 26.11.2024 года.

19.09.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор уступки прав требований, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

По договору уступки прав требования ФИО1 перешли в числе прочих права требования к ФИО2 по кредитному договору 

<

данные изъяты>, в том числе право требования на заложенное имущество - транспортное средство PORSCHECAYENNETURBO, 

<

данные изъяты>.

Определением Индустриального районного суд города Барнаула Алтайского края от 24 января 2025 года заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-4352/2024 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» на ФИО1.

Согласно сведениям ОСП Индустриального района города Барнаула, 04.12.2024 года возбуждено исполнительное производство № 421110/24/22022-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 16.09.2022 года в размере 1 130 958 рублей 32 копейки, и по обращению взыскания на предмет залога – транспортное средство PORSCHECAYENNETURBO, 2011 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

По сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции автомобиль транспортное средство «PORSCHE CAYENNE TURBO»,VIN: 

<

данные изъяты>, зарегистрирован с 23.08.2022 года за ФИО2

В материалы дела представлена копия акта приема-передачи транспортного средства от 10.09.2024, согласно которому автомобиль «PORCHE CAYENNE TURBO» 2011 года выпуска, цвет черный, 

<

данные изъяты> передан ФИО2 (залогодателем) ФИО1 (кредитору).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд, исходя из характера рассматриваемого спора, добровольного волеизъявления ответчика, полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Истец на распределении по делу судебных издержек не настаивал.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на автомобиль «PORCHE CAYENNE TURBO» 2011 года выпуска, цвет черный, 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Т.В. Квасова

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.