Дело № 2-277/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Атяшево 10 июля 2023 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Лачок Е.В., 

при помощнике судьи Фроловой Т.Г., 

с участием:

представителя истца - помощника прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ведяшовой Ю.Е.,

ответчика - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Большеманадышинская средняя школа» Атяшевского муниципального района Республики Мордовия 

ответчика - администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Атяшевского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Большеманадышинская средняя школа», администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия об обязании оборудовать окна замками безопасности,

установил:

прокурор Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в ходе которой в деятельности Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Большеманадышинская средняя школа» (далее по тексту – МБОУ «Большеманадышинская средняя школа») выявлены нарушения законодательства о безопасности несовершеннолетних.

Так в нарушение Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Федерального закона от 06 марта 2006 г. №35-ФЗ "О противодействии терроризму", Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 августа 2019 г. N1006 и п.5.1.8 "ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия" на 41 оконной раме МБОУ «Большеманадышинская средняя школа» отсутствуют устройства, предотвращающие выпадение детей.

Оконные блоки не оборудованы замками безопасности, что повышает риск неправомерного проникновения на объект, не обеспечивает безопасность пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении, что свидетельствует о нарушении предусмотренных законом условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся, неисполнении обязанности учреждения по обеспечению безопасного пребывания в нем учащихся, а также нарушением прав несовершеннолетних на благоприятные условия обучения.

Несоблюдение образовательным учреждением вышеуказанных норм затрагивает права учащихся на благоприятные условия обучения, нарушает права учащихся МБОУ «Большеманадышинская средняя школа» на охрану здоровья.

Просит обязать, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, МБОУ «Большеманадышинская средняя школа» оборудовать 41 окно замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок в соответствии с п.5.1.8 "ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия" в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать администрацию Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обеспечить в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу финансирование МБОУ «Большеманадышинская средняя школа» на оборудование 41 окна здания общеобразовательного учреждения замками безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора Ведяшова Ю.Е. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ «Большеманадышинская средняя школа», администрации Атяшевского муниципального района республики Мордовия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. В суд от представителей ответчика – главы Атяшевского муниципального района ФИО1, директора школы ФИО2 поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей, исковые требования признают в полном объеме.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители ответчиков МБОУ «Большеманадышинская средняя школа», Администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия представили суду заявления в письменной форме, в которых указали, что исковые требования прокурора Атяшевского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Большеманадышинская средняя школа», Администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия об обязании оборудовать окна замками безопасности признают в полном объеме, также указали, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Данные заявления приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиками, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии со статьёй 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку для проведения работ по устранению нарушений антитеррористического законодательства необходимо время, по мнению суда, трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу является разумным для его исполнения.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что учредителем Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Большеманадышинская средняя школа» является администрация Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, которая обеспечивает финансирование данного учреждения, не имеющего собственных денежных средств, а государственные органы и органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска прокурора Атяшевского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Большеманадышинская средняя школа», администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия об обязании оборудовать окна замками безопасности, ответчиками.

Исковые требования прокурора Атяшевского района Республики Мордовия, - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Большеманадышинская средняя школа» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), расположенное по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, оборудовать 41 окно замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок в соответствии с п.5.1.8 "ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия".

Обязать администрацию Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обеспечить в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу финансирование МБОУ «Большеманадышинская средняя школа» на оборудование 41 окна здания общеобразовательного учреждения замками безопасности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Е.В. Лачок