Дело № 1-7/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Егорлыкская 15 января 2020 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Немашкало Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника Кандауровой Н.А., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 24.05.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, имея умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований ст. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 15.11.2019 около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом ИЖ Планета 5, двигаясь по автодороге около домовладения № по ул. Кирова в х. Кавалерском Егорлыкского района Ростовской области, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району. В ходе освидетельствования у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,848 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу дела отказался. Выступая в судебных прениях, заявил о признании своей вины.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого ФИО1, данными им в присутствии защитника в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым ранее, 24.05.2019, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не выполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, мировым судьей судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Водительского удостоверения у него никогда не было. 15.11.2019 в дневное время он распивал спиртное, выпил литр пива. После чего, 15.11.2019 около 14 часов 30 минут он на мотоцикле ИЖ Планета-5 без госномера, решил поехать в магазин, который расположен в х. Кавалерском Егорлыкского района Ростовской области. Проезжая по ул. Кирова, возле дома № х. Кавалерского его остановил участковый уполномоченный полиции, спросил, куда он направляется. В ходе беседы сотрудник полиции понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и вызвал сотрудников ДПС. Около 15 часов 15 минут приехали сотрудники ДПС, которые попросили предоставить документы на мотоцикл и водительское удостоверение, он сообщил, что документов на мотоцикл и водительского удостоверения у него нет. Он был отстранен от управления мотоциклом. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. По результатам освидетельствования было установлено алкогольное опьянение. Он сознался сотрудникам ДПС, что перед тем как сесть за руль употребил один литр пива. Он понимал, что в состоянии алкогольного опьянения управлять мотоциклом нельзя, но надеялся, что по пути следования не встретит сотрудников полиции. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.35-39).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Р.П. - участкового уполномоченного ОМВД России по Егорлыкскому району, данными им в судебном заседании, согласно которым в ноябре 2019 года в ходе патрулирования административного участка № 12 Кавалерского сельского поселения, он остановил молодого человека, управлявшего мотоциклом ИЖ Планета 5. Это был житель хутора Кавалерского ФИО1, от которого при разговоре был слышен резкий запах алкоголя. Он сообщил в дежурную часть полиции о том, что водитель, которого он остановил, возможно находится в алкогольном опьянении. Прибывшие сотрудники ОГИБДД 

<

данные изъяты> В.В. и 

<

данные изъяты> Д.П. в присутствии понятых освидетельствовали ФИО1 на месте, факт алкогольного опьянения подтвердился. Сам ФИО1 подтвердил, что незадолго до этого употреблял пиво. 

А также показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Р.П., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции в ОМВД России по Егорлыкскому району. 15.11.2019 он заступил к выполнению своих должностных обязанностей на своем административном участке № 12 в Кавалерском сельском поселении. Осуществляя несение своих должностных обязанностей, около 14 часов 30 минут он двигался по ул. Кирова х. Кавалерского Егорлыкского района Ростовской области. По пути следования увидел мотоцикл ИЖ Планета 5, за рулем которого был молодой парень, который показался подозрительным, возможно даже в состоянии опьянения, так как молодой парень управлял мотоциклом неуверенно, виляя по дороге. Он включил спецсигналы и по громкоговорителю попросил парня остановиться. Водитель мотоцикла остановился. Он подошел к нему, представился. Гражданин представился - ФИО1, от него исходил резкий запах алкоголя. В связи с чем, было принято решение сообщить в дежурную часть ОМВД России по Егорлыкскому району. Через несколько минут приехал дежурный наряд ДПС ОМВД России по Егорлыкскому району в составе инспектора ДПС 

<

данные изъяты> В.В. и инспектора ДПС ФИО2 Сотрудники ДПС представились и попросили предъявить документы на мотоцикл и водительское удостоверение. ФИО1 пояснил, что на мотоцикл документов нет, так как он не зарегистрирован, а водительского удостоверения у него никогда не было. ФИО1 также пояснил, что ранее в мае 2019 года привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При проверке ФИО1 по информационным учетам было установлено, что 24.05.2019 он Мировым судьей судебного участка № 2 Егорлыкского судебного района Ростовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Сотрудниками ДПС были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, затем освидетельствован на месте на состояние опьянения, установлено алкогольное опьянение - 0,848 мг/л. В присутствии понятых ФИО1 сообщил, что употребил один литр пива несколько часов назад (л.д. 47-50).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Д.П. – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району, данными им в судебном заседании, согласно которым 15.11.2019 он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС 

<

данные изъяты> В.В. Около 14.30 часов поступило указание проехать в х. Кавалерский для составления материала в отношении водителя мотоцикла, имеющего признаки алкогольного опьянения, который был остановлен участковым уполномоченным полиции. По прибытии на место, в присутствии понятых гр-н ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором. Результат был положительный. ФИО1 не отрицал, что выпивал пиво. По данному факту был составлен материал и направлен для дальнейшего принятия решения в орган дознания.

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> В.В. – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым 15.11.2019 в 08 часов он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району лейтенантом полиции 

<

данные изъяты> Д.П. заступил на суточное дежурство. Около 14.30 часов от оперативного дежурного поступило указание проехать в х. Кавалерский по ул. Кирова 

<

данные изъяты> Егорлыкского района Ростовской области, так как УУП 

<

данные изъяты> Р.П. был выявлен гражданин ФИО1, управляющий мотоциклом ИЖ Планета 5 с признаками алкогольного опьянения. Они прибыли на указанное место, где находился ФИО3 и гражданин, представившейся как ФИО1, рядом был мотоцикл ИЖ Планета 5. Он попросил у данного гражданина документы на мотоцикл и водительское удостоверение, но ФИО1 пояснил, что на мотоцикл документов нет, так как он не зарегистрирован, а водительского удостоверения у него никогда не было. Поведение ФИО1 было странным, он невнятно разговаривал, слышен запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 пояснил, что накануне употреблял спиртное. При проверке ФИО1 по информационным учетам было установлено, что 24.05.2019 тот Мировым судьей судебного участка №2 Егорлыкского судебного района был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. На место были приглашены двое понятых, при которых ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения. Согласно показаниям прибора установлено алкогольное опьянение - 0,848 мг/л. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что согласен с нарушением, поскольку употребил один литр пива несколько часов назад. Поскольку было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.41-43).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> С.Г., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым 15.11.2019 около 15 часов на ул. Кирова х. Кавалерский Егорлыкского района Ростовской области его остановили сотрудники ДПС и пригласили участвовать в качестве понятого при составлении протокола об отстранении водителя мотоцикла ИЖ Планета 5 без регистрационного знака, представившегося как ФИО1, от управления транспортным средством. При общении с гр. ФИО1 чувствовался стойкий запах алкоголя изо рта, он заметно нервничал. После чего сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения, на что тот согласился. У гражданина ФИО1 было установлено алкогольное опьянение 0,848 мг/л. ФИО1 не отрицал факт опьянения, поскольку употребил литр пива. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние опьянения были предъявлены для ознакомления и подписания всем участникам (л.д.51-53).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> В.Н., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> С.Г. (л.д.71-73).

Письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 15.11.2019 на ул. Кирова в х. Кавалерском Егорлыкского района был остановлен мотоцикл ИЖ Планета 5 под управлением ФИО1 с признаками опьянения (л.д.4);

- протоколом от 15.11.2019 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством - мотоциклом ИЖ Планета 5 (л.д.5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.6,7);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 24.05.2019, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.20-21);

- протоколом выемки предметов, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъят мотоцикл ИЖ Планета 5 (л.д.57-60);

- протоколом осмотра предметов - мотоцикла ИЖ Планета 5, принадлежащего ФИО1 (л.д.61-67).

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку принятые судом за основу показания свидетелей подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательным показаниям подсудимого, данным им на этапе предварительного расследования. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, равно как и оснований для самооговора подсудимым, судом не установлено.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме этого судом учитываются: положительная характеристика подсудимого ФИО1 по месту жительства (л.д. 96), отсутствие у него судимости, а также то, что подсудимый ФИО1, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив на этапе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Учитывается судом и заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № согласно которому 

<

данные изъяты> ФИО1 также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается. Психическое состояние ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (л.д.79-80).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 является трудоспособным и имеет место работы по найму, суд находит возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества, и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Контроль и надзор за отбыванием наказания осужденным ФИО1 возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство - мотоцикл ИЖ Планета 5, переданный на хранение ФИО1 (л.д.70), - оставить в его распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

Судья И.А. Лавренко