УИД: 32RS0018-02-2024-000324-70

Дело № 2-1/2-2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Егоровой О.П., 

с участием представителя истца - помощника прокурора Гордеевского района Брянской области Самусь А.И., 

представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика ФИО4 - ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> к ФИО1, ФИО14 о признании незаконным размещение на земельном участке объектов некапитального строительства (беседок), 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> обратился с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой района проверкой по обращению ФИО9 выявлены нарушения требований законодательства при использовании земельного участка сельскохозяйственного назначения. Как установлено в ходе проверки, земельный участок с кадастровым номером 32:04:0000000:552 площадью 54 000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО3 

<

адрес>, СПК «Новый путь» (бывшее ксхп «Верный путь»), с/х пай, относится к категории земель - земли сельскохозяйственного производства с видом разрешённого использования - для сельскохозяйственного производства, который принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.. Осмотром установлено, что земельный участок граничит с сельским населенным пунктом- 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что на указанном земельном участке расположены деревянные срубы (беседки) в количестве двенадцати штук площадью около 10 кв. м каждая. Внутри всех беседок находятся столики и по две лавочки. Окна и двери в данных конструкциях отсутствуют, оборудования системы отопления не имеется. Осмотренные беседки прочной связи с землей не имеют, признаками объекта капитального строительства не обладают. Признаков использования деревянных беседок, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:552, для ведения сельскохозяйственного производства, создания мелиоративных защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства), осмотром не установлено. Признаков использования деревянных беседок, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:552 для личного подсобного хозяйства, животноводства, садоводства или огородничества для собственных нужд граждан, не установлено. Признаков использования деревянных беседок, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:552, для целей, связанных с нуждами сельского хозяйства и сельскохозяйственным производством, не установлено.

В результате осмотра установлено, что размещение на земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:552 деревянных срубов (беседок) не соответствует его целевому назначению, осуществлено в нарушение Земельного кодекса Российской Федерации. Указанное подтверждается актом осмотра земельного участка с кадастровым номером - 32:04:0000000:552, расположенного вблизи озера Заломенье, от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения ст.ст. 9, 36, 72 Конституции РФ, ст.ст. 77, 78, ЗК РФ, ст. 36 Градостроительного кодекса РФ, просит признать незаконным размещение на земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:552, расположенном по адресу: ФИО3 

<

адрес>, СПК «Новый путь» (бывшее ксхп «Верный путь»), с/х пай, деревянных срубов (беседок); обязать ФИО1 освободить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 32:04:0000000:552 площадью 54 000 кв. м, расположенный по адресу: ФИО3 

<

адрес>, СПК «Новый путь» (бывшее ксхп «Верный путь»), с/х пай, вблизи озера Заломенье, от расположенных на нем деревянных срубов (беседок) путем их демонтажа и вывоза с территории земельного участка, осуществив указанные работы собственными силами за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда в качестве соответчика по делу был привлечен ФИО14, с которым в период рассмотрения дела ФИО1 заключила договор купли – продажи земельного участка, расположенного по адресу: ФИО3 

<

адрес>, СПК «Новый путь» (бывшее КСХП «Верный путь»), с/х пай. 

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требован относительно предмета спора, судом привлечен Департамент природных ресурсов и экологии ФИО3 

<

адрес>, так как земельный участок, расположенный по адресу: ФИО3 

<

адрес>, СПК «Новый путь» (бывшее КСХП «Верный путь»), с/х пай, находится в границах особо охраняемой природной территории (памятник природы областного значения «Озеро Заломенье»), а также его охранной зоны.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6 с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений заявленных требований просил признать незаконным размещение на земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:552, расположенном по адресу: ФИО3 

<

адрес>, СПК «Новый путь» (бывшее ксхп «Верный путь»), с/х пай, деревянных срубов (беседок), обязать ФИО1, ФИО14 освободить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 32:04:0000000:552 площадью 54 000 кв. м, расположенный по адресу: ФИО3 

<

адрес>, СПК «Новый путь» (бывшее ксхп «Верный путь») с/х пай, вблизи озера Заломенье, от расположенных на нем деревянных срубов (беседок) в количестве одиннадцати штук путем их демонтажа и вывоза с территории земельного участка, осуществив указанные работы собственными силами за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО15 заявленные требования не признал, пояснил, что с января 2025 года ФИО1 собственником земельного участка не является и в настоящее время надлежащим ответчиком по делу являться не может. Размещение спорных срубов на землях сельхозназначения не нарушает ни одной нормы закона. Просил учесть, что спорные срубы расположены не только на землях сельскохозяйственного назначения, но и в границе зоны с особыми условиями использования территорий – водоохранной зоны. Целью же установления зон с особыми условиями использования территорий в соответствии с п.п. 1,4 ч. 1 ст. 104 ЗК РФ является защита жизни и здоровья граждан, охрана окружающей среды, предотвращение загрязнения, засорения водных ресурсов и истощения их вод. В случае демонтажа спорных срубов (беседок) произойдет загрязнение и засорение водного объекта. 

Представитель ответчика ФИО14 - адвокат ФИО8, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал в удовлетворении заявленных требованиях, полагает, что оснований для их удовлетворения не имеется. 

Представитель третьего лица - ФИО10 показал, что является главой Творишинского сельского поселения 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>. Земельный участок, на котором расположена один из деревянных срубов (беседок), находится в собственности Творишинского сельского поселения. Дом, находящийся на этом земельном участке по адресу: ФИО3 

<

адрес>, д. Ипуть, 

<

адрес>, передан по договору коммерческого найма гр. ФИО16. К нему как к главе Творишинского сельского поселения каких - либо жалоб от граждан в части ограничения доступа к водному объекту - озеру Заломенье, по вопросам использования спорных беседок при оказании услуг отдыха для граждан не поступало. 

Свидетель ФИО11 показал, что с 2019 года спорный земельный участок, на котором находятся десять строений (беседок), принадлежит с 2019 года его дочери ФИО1. Устанавливал беседки он. До того, как эти сооружения были установлены, земельный участок был очищен от мусора, привозилась земля, участок выравнивался, сажалась трава. Беседки используются для сельскохозяйственных нужд (в них складируется и хранится сено), а также для отдыха граждан, проход к беседкам свободный, являются некапитальными строениями. При входе на территорию земельного участка установлен шлакбаум для того, чтобы не заезжала техника. Земельный участок расположен в прибрежной зоне памятника природы - озера Заломенье. 

Свидетель ФИО12 показала, что ей известно, что у ФИО1 и ее отца ФИО11 имеется земельный участок, расположенный в СПК «Новый путь». Она является владельцем коневодческой фермы «Факел» в 

<

адрес>. На протяжении последних нескольких лет на безвозмездной основе она приобретала у ФИО17 для своих лошадей сено, хранившееся в спорных срубах.

Свидетель ФИО16 показал, что на основании договора коммерческого найма он проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, д. Ипуть, 

<

адрес>. Земельный участок, прилегающий в данному дому, принадлежит Творишинской сельской администрации 

<

адрес>. На этом земельном участке имеется одна беседка, которую он установил вместе с ФИО11 (отцом истца ФИО13). На смежном земельном участке, принадлежащем ФИО1, также находятся беседки, в которых складируется и хранится сено. Эти беседки устанавливались отцом ответчика - ФИО11, которому он помогал устанавливать эти беседки. Беседки являются некапитальными строениями. Доступ к беседкам свободный. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель третьего лица - Департамента природных ресурсов и экологии ФИО3 

<

адрес> просил рассмотреть дело без их участия. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка площадью 54 000 кв.м., с кадастровым номером 32:04:0000000:552, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ФИО3 

<

адрес>, СПК «Новый путь» (бывшее КСХП «Верный путь»), с/х пай. 

С ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного земельного участка площадью 54 000 кв.м., с кадастровым номером 32:04:0000000:552, расположенном по адресу: ФИО3 

<

адрес>, СПК «Новый путь» (бывшее ксхп «Верный путь»), является ФИО14, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленных актов осмотра земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:552, проведенных помощником прокурора 

<

адрес> совместно с представителями администрации 

<

адрес> и начальником ГКУ ФИО3 

<

адрес> « 

<

адрес>ное управление селского хозяйства», следует, что в ходе проверки установлено, что на данном земельном участке расположены деревянные срубы (беседки) площадью около 10 кв.м. каждая. Внутри всех беседок находятся столики и по две лавочки, вблизи каждой беседки расположена мангальная зона. Окна и двери в данных конструкциях отсутствуют, оборудования системы отопления не имеется. Осмотренные беседки прочной связи с землей не имеют, признаков использования деревянных беседок для целей, связанных с нуждами сельского хозяйства и сельскохозяйственным производством, не имеется. В девяти из одиннадцати деревянных срубов следов хранения высушенных стреблей травянистых растений (сена) не установлено. 

Таким образом, по делу установлено наличие в границах земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:552 одиннадцати строений - деревянных беседок, которые по своим характеристикам относятся к некапитальным строениям ввиду отсутствия в деле доказательств наличия прочной связи указанных объектов с землей, а также наличие возможности их перемещения (разбор-сбор) без назначения несоразмерного ущерба их назначению.

При этом истец в просительной части иска также указывает на необходимость возложения на ответчиков обязанности по освобождению земельного участка с кадастровым номером 32: 04: 0000000:552 путем демонтажа деревянных срубов (беседок). Суду представлены фотографические изображения спорных строений, из которых также усматривается отсутствие размещения строений на фундаменте.

В соответствии с данными публичной кадастровой карты земельный участок с кадастровым номером 32:04:0000000:552 (дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства), расположенный по адресу: ФИО3 

<

адрес>, СПК «Новый путь» (бывшее КСХП «Верный путь»), с/х пай, частично находится в границах особо охраняемой природной территории (памятник природы областного значения «Озеро Заломенье»), а также его охранной зоны.

На основании положений статьи 95 Земельного кодекса Российской Федерации земли памятников природы относятся к землям особо охраняемых природных территорий, которые в свою очередь относятся к объектам общенационального достояния и могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации и в муниципальной собственности.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, допускается включение в земли особо охраняемых природных территорий земельных участков, принадлежащих гражданам и юридическим лицам на праве собственности. Земли и земельные участки в границах населенных пунктов, включенных в состав особо охраняемых природных территорий, относятся к землям населенных пунктов. Использование включенных в состав особо охраняемых природных территорий земель и земельных участков иных категорий ограничивается с учетом необходимости защиты природных комплексов особо охраняемых природных территорий от неблагоприятных антропогенных воздействий.

Согласно части 14 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» основные виды разрешенного использования земельных участков, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий, определяются положением об особо охраняемой природной территории. Положением об особо охраняемой природной территории могут быть также предусмотрены вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков.

Постановлением администрации ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положений и паспортов особо охранямых природных территорий в 

<

адрес>, Брасовском, ФИО3, Выгоничском, Дятьковском, Жуковском, Злынковском, Карачевском, Климовском, Клетнянском, Клинцовском, Комаричском, Навлинском, Почепском, Севском, Стародубском, Трубчевском, Унечском, 

<

адрес>х ФИО3 

<

адрес>» (далее - Постановление) утверждены паспорт и положение особо охраняемой природной территории - памятника природы «Озеро Заломенье», регламентирующие режим охраны соответствующей территории.

В соответствии с пунктом 1.4 Положения о памятнике природы, утвержденного Постановлением, образование памятника природы не влечет за собой изъятия занимаемого им земельного участка у землепользователей.

В то же время, в предусмотренный Положением перечень запрещенных видов деятельности входят все виды мелиоративных работ и изменение гидрологического режима; использование моторных лодок, скутеров, водных мотоциклов и других моторизированных средств передвижения на воде; применение пестицидов и минеральных удобрений; строительство новых жилых и производственных объектов; добыча полезных ископаемых; загрязнение и захламление территории, складирование и захоронение любых отходов.

При этом к разрешенным видам деятельности Положением отнесены любительский лов рыбы, сенокошение, экологический туризм, проведение научных исследований и мероприятий, направленных на поддержание биологического разнообразия; другие виды деятельности, не наносящие вреда природным комплексам и объектам памятника природы.

ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении охранных зон памятников природы регионального значения, расположенных в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, и утверждении их положений и границ» (далее - ФИО3 №) установлены охранные зоны памятников природы регионального значения, расположенных в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, в том числе памятника природы «Озеро Заломенье».

В соответствии с пунктом 8.1 основной целью установления охранной зоны памятника природы «Озеро Заломенье» является предотвращение неблагоприятных антропогенных воздействий на территорию памятника природы на прилегающих к нему земельных участках.

В перечень угроз негативного воздействия, предусмотренных пунктом 7 Положения об охранной зоне памятника природы, утвержденного ФИО3 № (далее - Положение), отнесены:

земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, н.

<

адрес>, а также земли сельскохозяйственных угодий СХПК «Новый путь», прилегающих к памятнику природы «Озеро Заломенье», представляющие потенциальную угрозу в случае использования пестицидов и минеральных удобрений;

распашка полей, прилегающих к землям памятника природы, способствующая развитию эрозионных процессов;

сельскохозяйственная деятельность на указанной территории, способная привести к уничтожению некоторых видов растений и вытаптыванию травяно-кустарникового яруса животными;

антропогенная деятельность, способная привести к загрязнению территории отходами производства, представляющему прямую угрозу биологическому разнообразию.

Пунктом 8.6.5 Положения предусмотрено, что в охранной зоне памятника природы «Озеро Заломенье» запрещается всякая деятельность, влекущая нарушение состояния и сохранности особо охраняемой природной территории, в том числе все виды деятельности, недопускаемые на территории непосредственно памятника природы.

Таким образом, осуществление хозяйственной деятельности в границах памятника природы, а также его охранной зоны требует соблюдения вышеуказанных запретов, предусмотренных Постановлением и ФИО3. 

В то же время, принимая во внимание, что отмеченные в исковом заявлении деревянные срубы ( беседки) не обладают признаками капитального строительства, установка соответствующих объектов не нарушает соответствующих режимов охраны. 

Из сообщения Департамента природных ресурсов и экологии по ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установка некапитальных беседок в соответствии с паспортом на памятник природы «Озеро Заломенье» не является нарушением режима территории. Департаментом проводились выездные рейдовые надзорные мероприятия на указанной территории, в рамках которых был обследован поверхностный водный объект - озеро Заломенье, его охранные зоны, а также земельный участок, расположенный на его северной стороне, площадью 5,4 га с кадастровым номером 32:04:0000000:552 (собственник - ФИО1).

На момент проведения выездного рейдового надзорного мероприятия был частично окопан по периметру, в результате чего были образованы канавы. На грунтовой дороге при подъезде к нему установлен металлический шлагбаум, ограничивающий проезд транспортных средств, и информационная табличка «Проезд запрещен! Частная собственность». Требованиями п. 4 ч. 15 ст. 65 Водного Кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ установлено, что в границах водоохранных зон запрещается движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие (асфальт, бетон).

Фактов устройства заборов (ограждений), преграждающих доступ граждан к береговой полосе (20 м) указанного водоема, размещение капитальных объектов, а также взимания платы за ловлю рыбы и нахождения граждан на береговой полосе озера не выявлено. Нарушения требований водного законодательства на момент проведения выездного рейдового надзорного мероприятия не установлены.

В соответствии с положениями статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира, являются водоохранными зонами.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Положениями части 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень ограничений, действующих в границах водоохранных зон, в том числе и при проектировании, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации хозяйственных и иных объектов, основным условием допустимости которых является оборудование таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.

Дополнительные ограничения, предусмотренные в границах прибрежных защитных полос частью 17 статьи 65 Водного Кодекса Российской Федерации, также устанавливают запрет на распашку земель, размещение отвалов размываемых грунтов, выпас сельскохозяйственных животных и организацию для них летних лагерей, ванн. 

Таким образом, учитывая вышеизложенные положения законодательства в области охраны водных объектов, размещение деревянных срубов (беседок) на спорном земельном участке является допустимым при соблюдении соответствующих требований Водного кодекса Российской Федероации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Согласно статье 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции. 

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 540 (далее - Классификатор). 

Согласно Классификатору, содержание вида разрешенного использования земельного участка "сельскохозяйственное использование" включает в себя выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, овощеводство, выращивание тонизирующих, лекарственных, цветочных культур, садоводство, выращивание льна и конопли, животноводство, скотоводство, звероводство, птицеводство, свиноводство, пчеловодство, рыбоводство, научное обеспечение сельского хозяйства, хранение и переработка сельскохозяйственной продукции, ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, питомники, в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. 

Из фотоматериалов, приложенных к акту осмотра земельного участка №, расположенного вблизи озера Заломенье, от ДД.ММ.ГГГГ в двух из одиннадцати строений (беседок) с номерами № и № усматривается хранение сена. Нахождение граждан на осматриваемом земельном участке, в том числе, в спорных объектах (беседках) на данных фотоснимках не установлено. 

Представленный помощником прокурора в ходе рассмотрения дела акт осмотра сообщества «Подслушано Клинцы» социальной сети «Вконтакте» и интернет - сайта klintsy.info от ДД.ММ.ГГГГ, с криншотами переписки граждан о стоимости за аренду беседок на территории зера Заломенье, отклоняются судом, поскольку само по себе наличие размещенной переписки не подтверждает нарушение ответчиками чьих -либо прав. Кроме того, данное доказательство не отвечает требованиям допустимости. 

Других доказательств, в том числе, в виде деятельности ответчиками по предоставлению услуг отдыха гражданам на возмездной основе в границах указанного земельного участка стороной истца не представлено. 

Доказательств того, что строения (беседки) создают угрозу жизни или здоровью граждан, а также подтверждающих нарушения чьих - либо прав и законных интересов указанными строения, материалы дела также не содержат. 

Следовательно, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлено, а судом не добыто в условиях состязательности доказательств, подтверждающих нецелевое использование земельного участка с кадастрвым номером 32:04:0000000:552, принадлежащего ФИО14. 

Также суд отказывает в иске к ФИО1 как заявленного к ненадлежащему ответчику, поскольку, заключив договор купли – продажи земельного участка, ФИО1 перестала являться собственником данного земельного участка. Обязанность по содержанию земельного участка в соответствии со ст. 42 ЗК РФ лежит на собственнике земельного участка, которым явлется ФИО14. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетвореннии заявленных требований прокурора 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> к ФИО1, ФИО14 о признании незаконным размещение на земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:552, расположенном по адресу: ФИО3 

<

адрес>, СПК «Новый путь» (бывшее ксхп «Верный путь»), с/х пай, деревянных срубов (беседок), возложении на ФИО1, ФИО7 обязанности освободить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 32:04:0000000:552 площадью 54 000 кв. м, расположенный по адресу: ФИО3 

<

адрес>, СПК «Новый путь» (бывшее ксхп «Верный путь»), с/х пай, вблизи озера Заломенье, от расположенных на нем деревянных срубов (беседок) в количестве 11 штук путем их демонтажа и вывоза с территории земельного участка, осуществив указанные работы собственными силами за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, откахзать. 

Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Красногорский районный суд ФИО3 

<

адрес>. 

Судья В.К. Шаповалова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ