Дело № 5-776/18-7

Петрозаводский городской суд

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин. ФИО1 при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный на территории государственной границы в районе г. Сортавала, п. Вяртсиля Республика Карелия, на автомобиле 

<

данные изъяты>, в качестве водителя допустил недекларирование по установленной письменной форме товаров: гамбургеров «НК Burgeri 100 g» в количестве 25 упаковок; масла сливочного «Valio VOI normaalisuolainen 500 g» в количестве 120 упаковок; сыра «Valio Hyva Suomalainen Arki Juusto 1,25 kg» в количестве 28 упаковок; сыра «Valio Oltermanni Alkuperainen 1 kg» в количестве 48 упаковок; сыра «Valio Oltermanni Kevyempi 17 % 900 g» в количестве 32 упаковок, общим весом 178,30 кг. Вышеперечисленный товар согласно ст.ст. 84, 104, 108, 128, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), Соглашению между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010 г. подлежит обязательному декларированию.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни ФИО2 в судебном заседании поддержал изложенное в составленном протоколе об административном правонарушении. 

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, фототаблицами, письменными объяснения ФИО1 от 28.01.2018г., актом ветеринарно-санитарного досмотра от 28.01.2018г. №15, актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозке товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от 28.01.2018г., копией акта (протокола) о факте изъятия запрещенной к ввозу продукции от 28.01.2018г., копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией служебной записки об определении стоимости товара, копией протокола и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, копией акта №у-1/2018 от 29.01.2018г. об уничтожении запрещенной к ввозу продукции, заключением эксперта, другими материалами дела.

В силу ч.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В силу п.1 ст.3 СОГЛАШЕНИЯ от 18 июня 2010 года «О ПОРЯДКЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ТОВАРОВ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА И СОВЕРШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИХ ВЫПУСКОМ», заключенного между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан (действ. 28.01.2018г.), отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Судья полагает, соглашаясь тем самым с позицией административного органа, что, исходя из характера, количества, веса товара, а также заявления Синконена, данный товар не представляется возможным отнести к товарам для личного пользования, поскольку в данном случае потребности человека и его семьи явно превышены. 

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данных, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судья не находит.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, 

<

данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. При этом принимается во внимание, что согласно акту Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу №у-1/2018 от 29.01.2018г. указанная продукция уничтожена. Определяя размер штрафа, судья с учетом ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ полагает исключительными обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, в связи с чем полагает возможным, учитывая положения ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, назначить Синконену штраф менее минимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи. При исчислении размера штрафа в соответствии с примечаниями к ст. 16.2 КоАП РФ судья исходит из того, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, является физическое лицо и принимает для расчета размера штрафа сведения о таможенной стоимости товара по состоянию на 28.01.2018г на территории страны вывоза – Финляндии.

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу не установлены. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15269 руб. 75 коп. без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) – 7730176610, КПП получателя (поле 103) – 773001001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ (поле 13) - ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701, БИК (поле 14) – 044501002, НОМЕР СЧЕТА (поле 17) – 40101810800000002901, КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (поле 104) – 15311604000016000140, ОКТМО (поле 105) – 45328000, КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА (поле 107) – 10227000, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (поле 24) - Для Карельской таможни (185028, 

<

...>); штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 10.09.2018_№10227000-123/2018 в отношении ФИО1, УИН для оплаты штрафа 15310102270000123182. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь