ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-199/2019

12 марта 2019 года Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре,

681027, Хабаровский край, 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), работающего у (иные данные) в должности (иные данные), привлекающегося за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2018 года в 18 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автобусом «HUNDAY-AEROCITY-540» государственный регистрационный знак (№) в г.Комсомольске-на-Амуре, двигаясь по ул.Комсомольской со стороны пр.Октябрьский в сторону ул.Котовского, в районе дома № 42 по ул.Комсомольской, при начале движения от обозначенной остановки маршрутных транспортных средств, не убедился в том, что полностью завершена посадка-высадка пассажиров, в нарушение требований пункта 22.7 Правил дорожного движения РФ, начал движение с закрывающейся дверью, в результате чего зажал дверью ногу пассажира ФИО3 №2, причинив ей при этом телесные повреждения (закрытый перелом дистального метаэпифиза левой малоберцовой кости с удовлетворительным состоянием отломков), которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от 29 января 2019 года повлекли за собой вред ее здоровью средней тяжести. 

Привлекаемое лицо ФИО1, инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Потерпевшая ФИО3 №2 в судебном заседании пояснила, что 16 ноября 2018 года в вечернее время она села в автобус маршрута (№). Перед остановкой на ул.Комсомольской в районе дома № 42 она подготовилась в выходу из автобуса, подошла к дверям. Когда автобус остановился и открыл двери, то она начала выходить. Правой ногой она спустилась на тротуар, а левая нога оставалась на подножке и в этот момент дверь автобуса закрылась, прищемив ей левую ногу, а автобус начал движение. Она закричала, тогда автобус, проехав примерно 2 – 3 м.остановился и открыл двери. В данной ситуации она не падала, устояв на одной ноге. После того, как водитель открыл двери, она вытащила свою ногу, а автобус поехал дальше по маршруту. После происшествия она пошла домой и через несколько дней обратилась к врачу, так как нога сильно болела. Не настаивала на лишении ФИО1 водительских прав.

Собственник транспортного средства ФИО3 №1 в судебном заседании пояснила, что очевидцем ДТП она не являлась, о случившемся узнала только когда ей сообщили из ГИБДД. Сам ФИО1 и кондуктора И ей ничего о случившемся не сообщали. ФИО1 работает у неё водителем, она характеризует его как добросовестного работника.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И пояснила, что 16 ноября 2018 года она находилась на рабочем месте в качестве кондуктора в автобусе «HUNDAY-AEROCITY-540» государственный регистрационный знак (№), двигавшемся по маршруту (№). В этот день она никаких случаев с падением пассажира не помнит и никаких криков и обсуждений по данному поводу она не слышала. К ней лично и к водителю никто не обращался по поводу причинения травмы пассажиру. 

Выслушав объяснения потерпевшей, собственника транспортного средства, свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.22.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо показаний потерпевшей, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении (№) от 07 февраля 2019 года, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вменяемого ФИО1;

- заключением эксперта (№) от 29 января 2019 года судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому у ФИО3 №2 на момент обращения за медицинской помощью 19 ноября 2018 года имелся закрытый перелом дистального метаэпифиза левой малоберцовой кости с удовлетворительным состоянием отломков. Указанная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшего место 16 ноября 2018 года в районе дома № 42 по ул.Комсомольской в г.Комсомольске-на-Амуре, с описанием обстоятельств произошедшего ДТП и сведений о потерпевшей;

- объяснениями свидетеля П от 22.11.2018г. и от 29 ноября 2018 года, из которых следует, что 16 ноября 2018 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут она находилась на автобусной остановке пл.Кирова, где ожидала автобус необходимого ей маршрута. Через некоторое время подъехал автобус маршрута (№), она зашла в салон и заняла пассажирское место напротив двери с левой стороны по ходу движения. На автобусной остановке в районе дома № 42 по ул.Комсомольской, автобус произвел остановку и пожилая женщина с тростью начала выходить из автобуса. В то время, когда женщина находилась на последней ступеньки и одной ногой на земле, двери начали закрываться и автобус медленно начал движение. Она увидела, как двери автобуса ударили женщину. В этот момент она (П) и сидевший позади нее мужчина закричали и автобус притормозил. Кондуктор (девушка среднего роста и среднего телосложения) в это время находилась на стуле, расположенном в передней части салона автобуса рядом с водителем и никак не отреагировала;

- объяснениями ФИО1 от 04 декабря 2018 года, из которых следует, что 16 ноября 2018 года он работал в должности водителя на автобусе «HUNDAY-AEROCITY-540» государственный регистрационный знак (№), по маршруту (№). С ним в рейсе находилась кондуктор И В районе 18 часов 30 минут, управляя данным автобусом, он двигался по пр.Октябрьский со стороны ул.Молодогвардейской с левым поворотом на ул.Комсомольскую. Подъехав на автобусную остановку «Аптека» в районе дома № 42 по ул.Комсомольской он остановился, открыл дверь автобуса и началась высадка пассажиров. После этого, он начал закрывать дверь автобуса и не увидел в последний момент медленно спускающуюся пассажирку с тростью. Дверь автобуса ударила пассажирку, он незамедлительно остановился и быстро открыл двери автобуса. Пассажирка встала и пошла в сторону от автобуса. Он постоял на автобусной остановке несколько минут, но данная женщина к нему не подходила. Он решил, что никакой травмы она не получила, так как в автобусе находилось много пассажиров, он продолжил дальнейшее движение по маршруту в сторону ул.Лесной. Он растерялся и не стал сообщать о случившемся в ГИБДД, поскольку указанный пассажир к нему не походила и не сообщала о полученной ею травме. Кондуктору он также ничего не рассказывал. 22 ноября 2018 года к нему приехали сотрудники ГИБДД, он изначально не мог вспомнить данную ситуацию, но сопоставив все обстоятельства вспомнил данное событие, после чего самостоятельно явился в ГИБДД. Свою вину в ДТП признает полностью, в содеянном раскаивается;

- заявлением от 22.11.2018г. ФИО3 №2 в ОГИБДД г.Комсомольска-на-Амуре с просьбой принять меры к водителю автобуса, принадлежащего ИП ФИО3 №1, двигавшемуся по маршруту (№) в вечерне время 16.11.2018г. Она являлась пассажиром данного автобуса и получила травму, когда выходила из него и ногу ей прищемило дверями;

- путевым листом, билетно-учётным листом (№) от 16.11.2018г. транспортного средства - «HUNDAY-AEROCITY-540» государственный регистрационный знак (№), водителем которого являлся ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия, имевшего место 16 ноября 2018 года в районе дома № 42 по ул.Комсомольской в г.Комсомольске-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны участники дорожно-транспортного происшествия;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.11.2018г. в районе дома № 42 по ул.Комсомольской в г.Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения автобуса и место ДТП. 

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. 

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который 16 ноября 2018 года в 18 часов 30 минут, управляя автобусом «HUNDAY-AEROCITY-540» государственный регистрационный знак (№) в г.Комсомольске-на-Амуре, в районе дома № 42 по ул.Комсомольской, при начале движения от обозначенной остановки маршрутных транспортных средств, не убедился в том, что полностью завершена посадка-высадка пассажиров, в нарушение требований пункта 22.7 ПДД РФ, начал движение с закрывающейся дверью, в результате чего зажал дверью ногу пассажира ФИО3 №2, причинив ей телесные повреждения, повлекшие за собой вред ее здоровью средней тяжести, надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

Показания свидетеля И не влияют на вывод суда о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку не опровергают факт нарушения им п.22.7 ПДД РФ. Более того, из показаний ФИО1 следует, что И не видела произошедшего происшествия, о нём он ей не сообщал. 

Представленная видеозапись, выполненная из магазина ПАО «ВымпелКом», расположенном по адресу: 

<

...>, не может служить доказательством по делу, поскольку ракурс видеосъемки не позволяет установить обстоятельства произошедшего ДТП.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, что следует из его объяснений, имеющихся в материалах дела. Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей не настаивающей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, а также данные о личности ФИО1, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811630020016000140, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, УИН (№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, 

<

...> каб. № 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Татунь Н.Н.