дело №5-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2018 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гареев Р.Э.,

при участии секретаря ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2, 

его защитника Давлетова А.А.,

представителя потерпевшей ФИО13 - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

29 августа 2017 года в 14.30 часов ФИО2, управляя автомобилем Лада 217230, государственный регистрационный знак № на пр. Октября, д. 91 в г. Уфе, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом не обеспечил безопасность маневра, допустил наезд, в результате чего, причинил легкий вред здоровью ФИО13

При таких обстоятельствах, ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что он двигался на транспортном средстве задним ходом и, не увидев пешехода, совершил наезд, после чего предложил пешеходу помощь, но она отказалась.

Представитель потерпевшей ФИО13 - ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО13 получила телесные повреждения при движении задним ходом автомобиля ФИО2, в связи с чем, она 25 дней находилась в больнице, следовательно, ей не может быть причинен легкий вред здоровью, не согласился с проведенной на основании определения суда судебно-медицинской экспертизой, в связи с ее неполнотой, и несоответствием фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевшая ФИО13., представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Судья полагает возможным рассмотреть материал в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13, от. 02.2012 №3), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, где указано место наезда на пешехода, объяснениями потерпевшей, правонарушителя ФИО2, полностью признавшего вину.

Согласно выводам заключения эксперта №5716 от 11 сентября 2017 года у ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения в виде ссадины и ушиба мягких тканей волосистой части головы слева; кровоподтека левого коленного сустава; обширных кровоподтеков области левого тазобедренного сустава, левого бедра и левой голени. Указанные повреждения причинены по механизму тупой травмы, не исключается в сроки и при обстоятельствах, конкретно указанных в представленном постановлении, т.е. 29.08.2017 г., что подтверждается цветом кровоподтеков, признаками заживления ссадины, данными представленной справки. Данные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. 

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от 24 января 2018 года назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено экспертам бюро СМЭ при Министерстве здравоохранения Республики Башкортостан.

Согласно выводам эксперта №126 от 27 марта 2018 года, у ФИО13 имеются повреждения в виде ушиба мягких тканей, ссадины левой теменной области волосистой части головы, кровоподтека левого коленного сустава, обширных кровоподтеков области левого тазобедренного сустава, левого бедра и левой голени.

Указанные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при условии ударов о таковые, не исключается возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии 29 августа 2017 г. Между установленными повреждениями и дорожно-транспортным происшествием 29.08.2017 г. имеется причинно-следственная связь. 

Установленные повреждения в совокупности по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. 

Между произошедшим 29.08.2017г. дорожно-транспортным происшествием и диагностированным ФИО13 в ГБУЗ РБ ГКБ №18 «Закрытым оскольчатым чрезвертельным переломом левого бедра со смещением отломков» причинно-следственная связь отсутствует.

Имеющиеся в анамнезе у ФИО13 заболевания могли повлиять на ухудшение ее состояния здоровья после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.08.2017 г.

Данная судебно-медицинская экспертиза №126 от 27 марта 2018 года проведена полно и всесторонне комиссией экспертов в составе ФИО22., имеющей высшее медицинское образование врача судебно-медицинского эксперта высшей квалификационной категории ГБУЗ бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Башкортостан со стажем работы по специальности с 1994 года, ФИО23., имеющего высшее медицинское образование врача-травматолога-ортопеда высшей квалификационной категории ГБУЗ №18 г. Уфа, со стажем работы по специальности с 1999 года, ФИО24 имеющей высшее медицинское образование врача-рентгенолога ГБУЗ РБ ГКБ №18 г. Уфа, со стажем работы по специальности с 2006 года, которые предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ, согласуется с материалами дела, соответствует фактическим обстоятельствам дела, и сомнений не вызывает, в связи с чем доводы представителя потерпевшей о необходимости проведения дополнительной экспертизы, либо вызове в суд специалистов, суд находит не состоятельными.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно ч.1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО13.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством, судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающие вину обстоятельства, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП 027601001; ИНН 

<

***>; код ОКАТО 80401000000; счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630020016000140; наименование платежа: за нарушение в области дорожного движения.

Разъяснить, лицу привлеченному к административной ответственности, что в силу ч.2 ст.32 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Э.Гареев