П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2018 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.04.2018 года в 

<

данные изъяты> минут в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО3. нанесла Потерпевший №1 побои, причинив последней физическую боль, т.е. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий (согласно заключению эксперта №), указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признала, раскаялась в содеянном.

Кроме признания вины самой ФИО3 её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается, пояснениями в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, её разъяснены, копию протокола она получила под роспись. От ФИО3 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции ей не обжалованы.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО3 деяния подтверждаются: объяснениями ФИО3, объяснениями Потерпевший №1, заявлением Потерпевший №1 от 26.04.2018 года, рапортом УУП ОМВД России по Новоселицкому району лейтенанта полиции ФИО1 от 26.04.2018 года, объяснениями свидетеля ФИО2 от 26.04.2018 года.

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО3 состава инкриминируемого ему деяния по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО3 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде административного штрафа повлияет на исправление ФИО3. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

С зачислением штрафа на счет:

УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Новоселицкому району)

ИНН 

<

***>, КПП 261601001, Р/с 

<

***>, В ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь БИК 040702001 ОКТМО 07644410, КБК 18811690050056000140.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО3 или выслать ей в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Живницкая