№2а-1087/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Никулина М.В.,

при секретаре Боровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

...>, административное дело №2а-1087/2019 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование своих требований указав, что ответчик в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком НДФЛ, так как был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность. Обязанность должника уплатить суммы НДФЛ установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 ч. 1 НК РФ, ст. 227, 228 главы 23 НК РФ. В связи с нарушениями, допущенными при представлении в налоговый орган декларации по форме 3- НДФЛ за 2016 год, ФИО1 был привлечён к налоговой ответственности. В нарушение норм законодательства, штраф в сумме 1000 рублей по налогу на доходы физических лиц ответчиком не перечислен в бюджет.

Также, по сведениям РЭО ГИБДД г.Астрахани, ФИО1 являлся собственником транспортного средства: автомобиля «

<

данные изъяты>». Однако в нарушение ст.363 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год ФИО1 не исполнена, в связи с чем за ним образовалась задолженность по транспортному налогу. В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового Кодекса РФ должнику направлено требование № об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов по состоянию на 30 января 2019 года - по транспортному налогу за 2017 год в размере 31280,00 руб. 

Ввиду неуплаты административным ответчиком задолженности по транспортному налогу, МИФНС России № по Астраханской области обращалась в судебный участок № Наримановского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

7 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № Наримановского района Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, штрафа, который определением мирового судьи от 23 мая 2019 года отменен в связи с поступлением от должника возражений. 

Учитывая изложенное, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по штрафу по НДФЛ в размере 1000 руб., задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 20893,25 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по Астраханской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, предоставил квитанции о частичной оплате выставленной задолженности, а именно о полной оплате штрафа по НДФЛ в размере 1000 руб. (чек ордер от 14.12.2019г.) и частичной оплате задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1893,25 руб. (чек-ордер от 14.12.2019г.).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК Российской Федерации представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК Российской Федерации указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Установлено, что, согласно имеющемуся в материалах дела акту налоговой проверки № от 05.02.2018г., налоговая декларация представлена ФИО1 в налоговый орган с нарушение сроков, установленных п. 1 ст. 229 НК РФ, в связи с чем решением заместителя руководителя налогового органа № от 03.04.2018г. ФИО1 привлечен к ответственности в виде штрафа в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 1000 рублей. Указанное решение ответчиком не оспорено. 

Также ФИО1 в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является плательщиком налогов.

В целях досудебного урегулирования спора должнику направлялось требование № по состоянию на 29.05.2018г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым установлен размер задолженности штраф 1000 руб., срок уплаты установлен до 20.06.2018г. 

Также должнику направлялось требование № по состоянию на 30.01.2019г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым установлен размер задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 31280,00 руб., пени в размере 457,21 руб., срок уплаты установлен до 26.03.2019г.

В связи с неисполнением ответчиком данных требований, МИФНС России № по Астраханской области обратилась в судебный участок № Наримановского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и штрафа.

07.05.2019г. мировым судьей судебного участка № Наримановского района Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и штрафа, который отменен определением мирового судьи от 23.05.2019г., в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения судебного приказа.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 22.11.2019г.

Как следует из искового заявления, в настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2017 год составляет 20893,00 руб.

Ответчиком ФИО1 в качестве доказательства погашения задолженности по штрафу по НДФЛ представлена в материалы дела квитанция - на сумму 1000 руб. (чек-ордер от 14.12.2019г., операция №); в качестве доказательства частичного погашения задолженности по транспортному налогу - квитанция на сумму 1893,25 руб. (чек-ордер от 14.12.2019г., операция №).

Изучив представленные квитанции и сопоставив указанные в них суммы с суммами задолженности, установленной административным исковым заявлением, суд приходит к выводу, что задолженность по штрафу по НДФЛ погашена ответчиком в полном объеме, а по транспортному налогу оплачена частично.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, проверив расчет задолженности по налогам и пени, суд приходит к выводу, что заявленные административные требования налогового органа являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению с учетом добровольного исполнения части заявленных требований.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 760 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 19 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 760 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года.

Судья М.В. Никулин