Дело №2-3841/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 410 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для садоводства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>г.

В обоснование своего требования истец указала, что она является наследником по завещанию после смерти 

<

...> ФИО1, умершей 

<

дата>г. В состав наследства входит земельный участок с КН 

<

номер>, площадью 410 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. На основании поданного ею заявления, нотариусом города Москвы ФИО2 было заведено наследственное дело 

<

номер>, что подтверждается справкой об открытии наследства. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю 

<

номер>, выданного Главой Администрации Раменского района 

<

дата> 

<

дата>. нотариусом города Москвы ФИО2 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в архивной выписке Главы администрации Раменского муниципального района Московской области указана площадь 800 кв.м., тогда как в свидетельстве о праве собственности на землю 

<

номер> от 

<

дата>г. указана площадь 410 кв.м.. В силу данных противоречий нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковое требование, уточнив о том, что она является единственным наследником после смерти 

<

...>, так как ни братье, ни сестер не имеет, 

<

...> умер в 

<

дата>.

Ответчик- Администрации Раменского муниципального района Московской области, извещенный 

<

дата>., в судебное заседание своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение заявление истца по следующим основаниям.

Как следует из Архивной выписки 

<

номер>, выданной Администрацией Раменского муниципального района Московской области 

<

дата>. за 

<

номер>, о передаче в собственность садовых участков членам садоводческого товарищества «Торфяник», умершей ФИО1 при жизни был предоставлен садовый участок площадью 800 кв.м. 

На основании постановления Главы Администрации Раменского района МО 

<

номер> от 

<

дата>г. ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю 

<

номер> от 

<

дата>..(л.д.17).

При оформлении постановления была допущена описка в части указания площади земельного участка, вместо 0, 041 га указано 800 кв.м..

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 

<

дата>г. видно, что в архивной выписке Главы администрации Раменского муниципального района Московской области указана площадь 800 кв.м., тогда как в свидетельстве о праве собственности на землю 

<

номер> от 

<

дата>г. указана площадь 410 кв.м.. В силу данных противоречий нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Из выписки из ЕГРН от 

<

дата>г. видно, что фактическая площадь наследственного земельного участка составляет 410 кв.м., что соответствует сведениям, указанным в свидетельства о праве собственности на землю, выданном наследодателю ФИО1 

<

дата>г.

Из завещания, составленного ФИО1 при жизни 

<

дата>г. видно, что она свое имущество, состоящее, в том числе из принадлежащей ей 

<

...> доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, она завещает 

<

...> ФИО3

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению, так как в наследственную массу входит земельный участок площадью 410 кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 410 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для садоводства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья: 

Мотивированное решение составлено 08.06.2018г.