№ 5-132/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское Абатского района Тюменской области 23 октября 2020 года 

Судья Абатского районного суда Тюменской области Лихачева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

установил:

22.09.2020 года в 09 часов 30 минут ФИО3, находясь в доме №11А, расположенном по адресу: ул. 

<

адрес>, умышленно с целью причинения физической боли взял ФИО1 за волосы и начал ударять головой об стену, при этом нанося ФИО1 удары кулаками обеих рук по голове ФИО1, тем самым ФИО3 причинил ФИО1 физическую боль.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3 не явился, посредством телефонной связи просил дело рассмотреть в его отсутствие, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, посредством телефонной связи просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

Из рапорта об обнаружении признаков правонарушения следует, что 22.09.2020 года в 10 час 02 минут в отдел полиции № 1 поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес> происходит драка между мужчиной и женщиной. Сообщение зарегистрировано в КУСП № 22.09.2020 года.

22.09.2020 года ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование. 

Согласно выписке из истории болезни амбулаторного больного, при обращении 23.09.2020 года в ГБУЗ ТО ОБ № 4 г. Ишим филиала № 1 АРБ ФИО1 врачом выставлен диагноз: Ушибы мягких тканей волосистой части головы, верхних, нижних конечностей, поясничной области, грудной клетки справа, Множественные кровоподтеки верхних, нижних конечностей. Ушиб мягких тканей шеи, нижней губы, разрыв слизистой нижней губы.

Согласно заключению эксперта № от 08.10.2020 года в предоставленной медицинской документации нет объективных данных за наличие телесных повреждении. 

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается содержанием его объяснения, из которого следует, что 21.09.2020 года он находился с супругой в гостях у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртное. 22.09.2020 года в 08 часов 56 минут он разбудил ФИО1 и на почве личных неприязненных отношений между ними произошла ссора. В ходе ссоры он начал ударять головой об стену ФИО1, держа ее за волосы, при этом нанося удары кулаками обеих рук по голове. 

Объяснениями потерпевшей ФИО1, из которого следует, что 21.09.2020 года она находилась с супругом в гостях у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртное. 22.09.2020 года в 08 часов 56 минут ФИО3 разбудил ее и между ними произошла ссора. В ходе ссоры ФИО3 начал ударять ее головой об стену, держа ее за волосы, при этом нанося удары кулаками обеих рук по голове, от чего она испытала физическую боль. ФИО2 сообщила о данном факте в отдел полиции. 

Объяснениям свидетеля ФИО2, из которого следует, что 21.09.2020 года у нее в гостях находились ФИО1 и ФИО3 Все трое распивали спиртные напитки. 22.09.2020 года после 08 часов между ФИО3 и ФИО1 произошла ссора. В ходе ссоры ФИО3 начал ударять головой об стену ФИО1, держа ее за волосы, при этом нанося удары кулаками обеих рук по голове ФИО1. Она сообщила о данном факте в отдел полиции.

13.10.2020 года УУП ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду сделать обоснованный вывод о доказанности виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. 

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в нанесении побоев ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с другими имеющимися в материалах дела доказательствами и в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего, и объективного рассмотрения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что физическая боль ФИО1 была причинена умышленными действиями ФИО3. 

ФИО3 не оспаривал факт того, что взял ФИО1 за волосы, после чего стал ударять об стену, при этом нанося удары кулаками обеих рук по голове. 

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по статье 6.1.1.КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 своими действиями причинив физическую боль потерпевшей. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, а также его материальное и семейное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в действиях виновного, суд признает признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в действиях виновного, судом не установлено. 

С учетом данных о личности ФИО3, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что обеспечит достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.5, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Абатский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по реквизитам: УФК по Тюменской области (ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области), ИНН 

<

***>, КПП 720501001, БИК 047102001, КБК 18811601061010101140, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, ОКТМО 71603402, УИН 18880472209000511600.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате представлена в канцелярию Абатского районного суда Тюменской области. 

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья