Дело № 2-2779/2025

УИД: 48RS0003-01-2025-002927-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Бенсман Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 12.04.2021 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № №. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора. Банк предоставил заемщику кредитную карту с максимальным лимитом задолженности в размере 700 000 руб. с процентной ставкой: на покупки 29.9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывается банком индивидуально. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 84 885 руб. 74 коп., из которых: 84 885,74 руб. 00 коп. – просроченный основной долг. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. Истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пределах наследственного имущества в свою пользу задолженность в размере 84 885 руб. 74 коп., из которых: 84885,74 руб.– просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Определением суда от 09.09.2025 года к участию в деле ответчиков привлечены ФИО1, ФИО4, ФИО3

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования частично признала. Указала, что не оспаривает факт заключения её умершим супругом договора кредитной карты. ответчик ФИО1 вступила в права наследования после смерти супруга, а также дети наследодателя. 

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.04.2021 года ФИО2 подал в АО «ТБанк» заявление о заключении договора кредитной карты. 

В заявлении-анкете от 02.04.2021 года ФИО2 указал о том, что просит заключить с ним договор кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.10. В заявке должник отказался от участия в программе страховой защиты заемщиков банка. 

02.04.2021 года между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.

02.04.2021 года ФИО2 получил от АО «ТБанк» индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которому установлен максимальный лимит задолженности 700 000 руб. (п.1), срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п.2).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, на покупки 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых. 

Исходя из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей.

Согласно п. 4.5 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент может совершать погашение задолженности по договору кредитной карты путем перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 5.7. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. О числе месяца, в которое формируется выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению банка число месяца, в которое формируется выписка, может изменяться без предварительного уведомления клиента.

Согласно пункту 5.9. при неполучении выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты.

Согласно пункту 5.10. клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа/регулярного платежа, банк имеет право заблокировать все кредитные карты/токены, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте/токену клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа/регулярного платежа. При неоплате минимального платежа/регулярного платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа/регулярного платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного тарифным планом.

Согласно пункту 5.11. срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней о даты направления заключительного счета.

ФИО2 своей подписью в индивидуальных условиях договора и заявке на выпуск кредитной карты подтвердил, что им до заключения соглашения получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках соглашения услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по соглашению, а также то, что он согласен со всеми положениями и обязуется их выполнять.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, из материалов дела следует, что банк осуществил кредитование заемщика, предоставив ФИО2 денежные средства для совершения операций. Факт заключения кредитного договора, получения и использования кредита ФИО2 подтверждается выпиской по договору кредитной карты № за период с 13.04.2021 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом так же установлено, что ФИО2 не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору кредитной карты № от 02.04.2021 года, в установленные сроки не произвел возврат кредита в полном объеме, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика заключительный счет с требованием о погашении задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 84 885 руб. 74 коп., из которых 84 885 руб. 74 коп.- просроченная задолженность по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также в пункте 60 названного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Липецка ФИО7 от 09.09.2025 г. № 387 в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов указанного наследственного дела следует, что 29.01.2025 года с заявлениями о принятии наследства обратились: супруга – ФИО1, дочь – ФИО3, сын – ФИО4.

В состав наследственного имущества входит:

-1/2 доля автомобиля марки Lada Granta 219140, 2023 года выпуска, рыночной стоимостью 420000 руб. 

- 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8593/028 ПАО Сбербанк на счетах № в размере 00 руб. 00 коп., № в размере 00 руб. 00 коп., с причитающимися процентами;

- 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в операционном офисе «Региональный операционный офис «Липецкий» филиала №3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже на счете № в размере 00 руб. 00 коп., с причитающимися процентами;

- 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в АО «Почта Банк» на счетах № в размере 00 руб. 00 коп., № в размере 887 руб. 00 коп., с причитающимися процентами;

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 616 +/- 9 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка 300 454 руб. 00 коп.;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 80,6 кв.м. Кадастровая стоимость жилого дома 2498853 руб. 08 коп.

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на садовый домик, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Кадастровая стоимость садового домика 657084 руб. 28 коп.

22.07.2025 года ФИО3 выданы:

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8593/028 ПАО Сбербанк на счетах № в размере 00 руб. 00 коп., № в размере 00 руб. 00 коп., с причитающимися процентами; 

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в операционном офисе «Региональный операционный офис «Липецкий» филиала №3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже на счете № в размере 00 руб. 00 коп., с причитающимися процентами;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в АО «Почта Банк» на счетах № в размере 00 руб. 00 коп., № в размере 887 руб. 00 коп., с причитающимися процентами;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли автомобиля марки Lada Granta 219140, 2023 года выпуска, рыночной стоимостью 420000 руб.;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, общей площадью 80,6 кв.м. Кадастровая стоимость жилого дома 2498853 руб. 08 коп.;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Кадастровая стоимость садового домика 657084 руб. 28 коп.;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 616 +/- 9 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка 300 454 руб. 00 коп.

22.07.2025 года ФИО6 выданы:

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8593/028 ПАО Сбербанк на счетах № в размере 00 руб. 00 коп., № в размере 00 руб. 00 коп., с причитающимися процентами; 

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в операционном офисе «Региональный операционный офис «Липецкий» филиала №3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже на счете № в размере 00 руб. 00 коп., с причитающимися процентами;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в АО «Почта Банк» на счетах № в размере 00 руб. 00 коп., № в размере 887 руб. 00 коп., с причитающимися процентами;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли автомобиля марки Lada Granta 219140, 2023 года выпуска, рыночной стоимостью 420000 руб.;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, общей площадью 80,6 кв.м. Кадастровая стоимость жилого дома 2498853 руб. 08 коп.;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Кадастровая стоимость садового домика 657084 руб. 28 коп.;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 616 +/- 9 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка 300 454 руб. 00 коп.

25.07.2025 года ФИО1 выданы:

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8593/028 ПАО Сбербанк на счетах № в размере 00 руб. 00 коп., № в размере 00 руб. 00 коп., с причитающимися процентами; 

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в операционном офисе «Региональный операционный офис «Липецкий» филиала №3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже на счете № в размере 00 руб. 00 коп., с причитающимися процентами;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в АО «Почта Банк» на счетах № в размере 00 руб. 00 коп., № в размере 887 руб. 00 коп., с причитающимися процентами;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли автомобиля марки Lada Granta 219140, 2023 года выпуска, рыночной стоимостью 420000 руб..

20.08.2025 года ФИО1 выданы:

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, общей площадью 80,6 кв.м. Кадастровая стоимость жилого дома 2498853 руб. 08 коп.;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Кадастровая стоимость садового домика 657084 руб. 28 коп.;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 616 +/- 9 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка 300 454 руб. 00 коп.;

Кроме того 25.07.2025 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в праве общем имуществе супругов на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8593/028 ПАО Сбербанк на счетах № в размере 00 руб. 00 коп., № в размере 00 руб. 00 коп., с причитающимися процентами, на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в операционном офисе «Региональный операционный офис «Липецкий» филиала №3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже на счете № в размере 00 руб. 00 коп., с причитающимися процентами; на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в АО «Почта Банк» на счетах № в размере 00 руб. 00 коп., № в размере 887 руб. 00 коп., с причитающимися процентами.

свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в праве в общем имуществе супругов на автомобиль марки Lada Granta 219140, 2023 года выпуска, рыночной стоимостью 420000 руб.

20.08.2025 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в праве общем имуществе супругов на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 80,6 кв.м. Кадастровая стоимость жилого дома 2498853 руб. 08 коп.;

свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в праве общем имуществе супругов на садовый домик, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № Кадастровая стоимость садового домика 657084 руб. 28 коп. 

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются супруга – ФИО1, дочь – ФИО3, сын – ФИО4 

С учетом установленных по делу обстоятельств, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам ФИО2 составляет 2118 866 руб. 18 коп. (210000 руб. (1/2 стоимость автомобиля марки Lada Granta 219140) + 443 руб. 50 коп. (1/2 денежного вклада, хранящегося в АО «Почта Банк» на счету №) + 1249426 руб. 54 коп. (1/2 стоимости индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №) + 358542 руб. 14 коп. (1/2 стоимости садового домика, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №) + 300 454 руб. 00 коп. (стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 616 +/- 9 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>).

С учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства, следовательно, и начисление сумм, предусмотренных договором, так же не прекращается смертью заемщика, поскольку договор своего действия не прекратил.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ в судебном заседании стоимость наследственной доли ответчиками не оспаривалась. Обоснования иной стоимости наследственного имущества представлено не было. Ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы сторонами заявлено не было.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 просила взыскать сумму долга с ответчиков в равных долях.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспаривался факт заключения договора кредитной карты № от 02.04.2021г., доказательств погашения указанной задолженности от ответчиков не поступало, не представлено также каких-либо убедительных доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета не представлен, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет истца о вышеуказанной сумме задолженности является арифметически верным, составлен на дату смерти, судом проверен и сомнений не вызывает, как и факт заключения договора кредитной карты № от 02.04.2021г., а также обязанность заемщика в соответствии со статьями 307, 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации погасить его в обусловленном размере.

Учитывая, что обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследникам должника, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

А поэтому при таких обстоятельствах, суд считает, что с ФИО4, ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «ТБАНК» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от 02.04.2021г., заключенному с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84 885 руб. 74 коп., из которых: 84 885,74 руб. 00 коп. – просроченный основной долг. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина на основании платежного поручения №4032 от 21.07.2025 года, в размере 4000 руб. 00 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>), ФИО4 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу АО «ТБАНК» задолженность по кредитному договору №, заключенного с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84 885 рублей 74 копейки, из которых: 84885 рублей 74 копейки – просроченный основной долг; расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий Д.А. Бенсман

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.