П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2018 года г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Пантелейчук В.В.,

при секретаре Яньшиной Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОП 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» 

<

ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 

<

Дата обезличена>, находясь в общественном месте у 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, повредил чужое имущество: автомобиль 

<

Номер обезличен> государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, чем совершил мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 

<

Номер обезличен>С. вину признал и пояснил, что действительно 

<

Дата обезличена> около 

<

данные изъяты>, у 

<

...> поссорился с гражданами, ругался, при этом повредил автомобиль 

<

Номер обезличен> государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, в присутствии посторонних лиц высказывался нецензурной бранью. 

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 кроме его признания, подтверждается показаниями свидетелей, материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, из которого следует, что 

<

Дата обезличена>, находясь в общественном месте у 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, повредил чужое имущество автомобиль 

<

Номер обезличен> государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что вечером 

<

Дата обезличена> он употреблял различные спиртные напитки и в вечернее время решил заехать к своей бывшей подруге по имени 

<

ФИО>8, которая работает в магазине 

<

данные изъяты>» по 

<

...>. Приехав в магазин, он узнал, что её нет на месте, что его разозлило и с персоналом магазина произошел словесный конфликт, который продолжился на улице. Он стал выражаться нецензурной бранью на улице и увидев автомобиль 

<

Номер обезличен> государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> решил повредить его, схватив деревянный брус, нанёс удары по автомобилю, при этом на сделанные замечания не реагировал;

-заявлением 

<

ФИО>5 от 

<

Дата обезличена>, 

- объяснениями очевидца 

<

ФИО>6 от 

<

Дата обезличена>, из которых следует, что он управляет принадлежащим маме 

<

ФИО>5 автомобилем 

<

Номер обезличен> государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, приехал на работу в магазин «

<

данные изъяты> по 

<

...>, где и припарковал вышеуказанный автомобиль. В вечернее время в магазин зашел неизвестный парень, в состоянии алкогольного опьянения, который искал директора магазина 

<

данные изъяты>, после стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, затем он схватил деревянный брус, которым стал наносить удары по автомобилю 

<

Номер обезличен> государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> и на замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью;

- чистосердечным признанием ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что вышеуказанный автомобиль имеет механические повреждения в виде вмятин на крыше автомобиля, два боковых левых стекла разбиты, лобовое стекло имеет множественные повреждения, сколы и т.д.;

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, из которого следует, что стоимость новых запчастей 

<

данные изъяты> стоимость восстановительных ремонтных работ 

<

данные изъяты>, с учётом износа деталей стоимость запчастей оставляет 

<

данные изъяты> и восстановительные ремонтные работы с учетом износа запчастей составляет 

<

данные изъяты> 

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: В.В. Пантелейчук