Дело 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Абрамян Э.Е. 

при секретаре Шляпиной А.Н. 

с участием гос. обвинителя 

помощника прокурора 

<

адрес> Журавлевой Ю.Г. подсудимого ФИО1 

защитника: адвоката Плинцовской А.А.

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. 

уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

<

данные изъяты>., ФИО1, находясь возле ограждения предприятия 

<

данные изъяты>, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно: бензопилу марки «STIHEL MS341», стоимостью 7000 рублей, подняв ее с земли, причинив тем самым 

<

данные изъяты>. значительный ущерб на сумму 7000 рублей. С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В судебном заседании 

<

данные изъяты> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ним, поскольку вред заглажен, и он не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель возражений не высказал.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Плинцовская А.А. поддержали ходатайство 

<

данные изъяты>

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления 

<

данные изъяты> или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с 

<

данные изъяты> и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с 

<

данные изъяты> и загладило причиненный 

<

данные изъяты> вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, тем самым примирился с 

<

данные изъяты>, который не желает привлекать его к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство 

<

данные изъяты> о прекращении уголовного дела за примирением сторон законно и обоснованно, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд. 

Судья: (подпись) Э.Е. Абрамян