№ 5-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 12 января 2019 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Винокурова Л.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 11.01.2019 года в 13 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался проехать в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу в соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «О полиции» для проведения с его участием проверки по материалу КУСП, зарегистрированного под номером 745 от 11.01.2019 по заявлению ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес> о том, что пьяный отец дерется. На неоднократные замечания прибывших на место сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проехать в ОП №5 ФИО1 отвечал категорическим отказом, при доставлении его в ОП №5 сопротивлялся, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, в виде загиба руки за спину, тем самым ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

Оглашен протокол об административном правонарушении от 11.01.2019 г. № 132559 и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал, что драться не кидался, у него произошел конфликт с женой и дочерью в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому они вызвали сотрудников полиции, неповиновения прибывшим сотрудникам полиции не оказывал.

Вместе с тем, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- рапортом начальника смены о поступившем 11.01.2019 в 12 часов 42 минуты сообщении в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу от ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес> о том, что ее отец дерется;

- протоколом об административном правонарушении от 11.01.2019 г. № 132559, согласно которому 11.01.2019 года в 13 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался проехать в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу в соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «О полиции» для проведения с его участием проверки по материалу КУСП, зарегистрированного под номером 745 от 11.01.2019 по заявлению ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес> о том, что пьяный отец дерется. На неоднократные замечания прибывших на место сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проехать в ОП №5 ФИО1 отвечал категорическим отказом, при доставлении его в ОП №5 сопротивлялся, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, в виде загиба руки за спину, тем самым ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в которых подтверждает факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения; 

- протоколом об административном задержании от 11.01.2019 г. № 613754, согласно которому гражданин РФ ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 11.01.2018 г., согласно которому 11.01.2019 г. в 14 час. 10 мин. гражданин РФ ФИО1 был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу ФИО4, согласно которому по указанию оперативного дежурного ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу примерно в 13 часов 00 минут 11.01.2019 выехали по адресу: 

<

адрес>, где было установлено, что между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого последний пытался нанести телесные повреждения ФИО2. К ФИО1 было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, однако на законное требование сотрудников полиции ФИО1 не отреагировал и продолжил драться, в связи с чем, к указанному гражданину была применена физическая сила и он был доставлен в ОП № 5 для составления административного материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу ФИО5 от 11.01.2019 аналогичного содержания;

- объяснениями гражданки ФИО2 от 11.01.2019 о том, что находясь по адресу: 

<

адрес>, 11.01.2019 примерно в 12 часов 40 минут произошел конфликт с отцом - ФИО1 на бытовой почве, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, кидался драться, оскорблял ее, в связи с чем она вынуждена была обратиться в полицию. На неоднократные указания прибывших на место сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, в связи с чем к отцу была применена физическая сила – загиб руки за спину и он был доставлен в ОП №5.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов данного дела об административном правонарушении усматривается, что 11.01.2019 года в 13 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался проехать в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу в соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «О полиции» для проведения с его участием проверки по материалу КУСП, на неоднократные замечания прибывших на место сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проехать в ОП №5 ФИО1 отвечал категорическим отказом, при доставлении его в ОП №5 сопротивлялся, тем самым ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах судья полагает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К показаниям ФИО1 о том, что он не совершал указанного административного правонарушения, судья относится критически, т.к. они опровергаются изложенными выше доказательствами, и расценивает их, как данные с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1., который ранее не привлекался к административной ответственности, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) и его сокращенное наименование: ГРКЦ ГУ по Воронежской области; КПП 366 401 001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 20701000000; номер счета получателя платежа: 40101810500000010004; БИК 042007001; КБК 18811690040046000140, Идентификатор: 18880336190001325596.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Винокурова Л.Н.