Дело № 2-1361/2020

УИД: 63RS0044-01-2020-001608-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Зининой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО14 к правлению ТСЖ «Дом 80а», председателю правления ТСЖ «Дом 80а» Носаль ФИО15 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО16. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ. инициативная группа собственников помещений и членов ТСЖ «Дом 80а» обратилась в председателю ТСЖ Носаль ФИО17 с запросом о предоставлении информации, связанной с управлением многоквартирным домом, ознакомить с протоколами общих собраний ТСЖ, заседаний правления и ревизионной комиссии за период с 2019г. по 2020 г. Информация была необходима, чтобы перепроверить правильность подсчета голосов общего собрания собственников ТСЖ «Дом 80а», проводимого в период с 14.10.2019 по 31.10.2019, ознакомиться с Протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ. и приложениями к нему. Являясь членом товарищества собственника помещений в многоквартирном доме не смогла реализовать своего законного права ознакомиться с документами ТСЖ, так как председатель этому воспрепятствовала.

С 14.10.2019г. по 31.10.2019г. по инициативе Правления ТСЖ «Дом 80а» в многоквартирном доме состоялось общее собрание собственников помещений в очно-заочной форме голосования, ход и решения которого зафиксированы протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ 

Считает, что решение, принятое общим собранием собственников помещений МКД и членов ТСЖ «Дом 80а», оформленные протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным и должен быть признан недействительным, поскольку при подсчете голосов указана другая общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. Всего 9 443, 2 кв.м. Правление ТСЖ при голосовании и подсчете голосов использовало общую площадь жилых и нежилых помещений 11 970, 30 кв.м. Председатель ТСЖ «Дом 80а» возникшую разницу в общих площадях объяснила тем, что при голосовании увеличились данные собственников, включая нежилых помещений многоквартирного дома, в том числе площадь помещений собственника ФИО2 ФИО18.. Его доля при голосовании и подсчете голосов равна третьей части от всех голосов. Уведомления о проведении общего собрания она не получала. Соответственно сведения о проведении общего собрания не знала.

Кроме того председателем ТСЖ и правлением незаконно были повышены тарифы за содержание дома с 17,61 руб. за 1 кв.м. до 30, 38 руб. за 1 кв.м. 

Таким образом, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников помещений проколок № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательство в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО2 ФИО20

В судебном заседании истица ФИО1 ФИО19. исковые требования поддержала по основаниям, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить, просила признать недействительным решение общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников помещений проколок № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ТСД «Дом 80а», действующий по ордеру от 01.06.2020г., исковые требования не признал по основаниям изложенные в письменном отзыве (л.д. 146-150), просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку собрание было проведено в соответствии с действующим законодательством, решения приятые на собрании не нарушают права истицы, истице было известно о проведении указанного собрания, она принимала участие в голосовании.

Председатель правления Носаль ФИО21. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала. 

Третье лицо ФИО2 ФИО22. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является собственником нежилых помещений по адресу: 

<

адрес>, участвовал в голосовании общего собрания собственников, голосование прошло без каких-либо нарушений, претензий к ТСЖ не имеет. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежаще.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество, ФИО1 ФИО23. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, а также нежилое помещение на первом цокольном этаже комнаты № № по тому же адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16-17). 

Управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> является товарищество собственником жилья «Дом 80а» (далее - ТСЖ «Дом 80а») на основании выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 66-72).

С 14.10.2019г. по 31.10.2019г. было проведено внеочередное собрание собственников помещений и членов ТСЖ «Дом 80а», решения которого оформлены Протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 121-127). Общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по вышеуказанному адресу составляет 11 975, 30 кв.м. Общая площадь помещений в многоквартирном доме, принадлежащих на праве собственности гражданам, участвовавшим в общем собрании, составляет 10 268, 82 кв.м., что составляет 85, 75 % голосов. 

Общим собранием по вопросам повестки дня были приняты следующие решения: председателем собрания избрана Носаль ФИО24.; секретарем общего собрания ФИО3 ФИО25.; членами счетной комиссии собрания ФИО4 ФИО26 и ФИО5 ФИО28.; заключен прямой договор электроснабжения между собственниками ТСЖ «Дом 80а» и АО «Самарагорэнергосбыт»; утвержден отчет ревизионной комиссии за 2018г.; принята форма правления ТСЖ – управление ТСЖ «Дом 80а»; наделены полномочиями правление ТСЖ организации ассоциации ТСЖ; запрещен въезд на территорию двора ТСЖ производственного, коммерческого транспорта; заключен договор на ремонт 1 этажа фасада со стороны жилых подъездов двора и торца дома с ИП ФИО6 ФИО29 согласно локальной смете № РС-206 на сумму 205,59 тыс. руб. фонда капитального ремонта ТСЖ; заключен договор на ремонт 1 этажей парадных жилых подъездов с ИП ФИО6 ФИО30 согласно локальной смете № РС-140 на сумму 182,6 тыс. руб., заменить двери жилых подъездов из фонда текущего ремонта ТСЖ; заключен договор на ремонт системы видеонаблюдения с ООО «Интеграл Самара» согласно смете от 03.10.2019 на сумму 85, 6 тыс. руб. фонда из текущего ремонта ТСЖ; утверждена смета расходов на техническое обслуживание, содержание жилья и текущий ремонт с 01.10.2019 по 01.10.2020г.; утвержден тариф на техническое обслуживание и содержание жилья в размере 30, 38 руб. за 1 кв.м. с 01.10.2019г.; утвержден размер разового взноса в размере 82, 79 руб. с 1 кв.м. в фонд текущего ремонта, срок оплаты разового взноса три месяца с 01.11.2019 по 31.01.2020г.; определен фасад здания под установку вывесок и рекламных конструкций на условиях аренды; под рекламную конструкцию определен фасад и крыша части здания ТСЖ помещения собственника ФИО2 ФИО31. со стороны ул. Партизанской на условиях аренды.

В соответствии с ч. 1 ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом общества.

Порядок организации и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья установлен статьей 146 Жилищного кодекса РФ.

В силу ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Согласно ст. 46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение общего собрания, если оно принято с нарушением норм Жилищного кодекса РФ, в случае если он не принимал участия в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом (ч. 6 ст. 46 ЖК РФ), но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ).

Суд вправе оставить в силе обжалуемое решение в случае, если:

- голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования;

- допущенные нарушения не являются существенными;

- принятое решение не повлекло за собой причинения убытков указанному собственнику.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе по вопросу проведения определенных мероприятий по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, по своей природе относятся к решениям гражданско-правового сообщества, под которым понимается определенная группа лиц, наделенная полномочиями принимать на своих собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех субъектов, имеющих право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (пункт 2 статьи 181.1 ГК Российской Федерации, пункт 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации правила его главы 9.1 "Решения собраний" применяются к различным решениям гражданско-правового сообщества постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1). В отношении решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме такое специальное регулирование содержится в Жилищном кодексе Российской Федерации, глава 6 которого в числе прочего определяет компетенцию общего собрания, формы и порядок его проведения, включая голосование по вопросам повестки дня, а также порядок принятия и обжалования его решений. В частности, решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушением требований данного Кодекса, согласно части 6 его статьи 46 может быть обжаловано в суд собственником помещения в этом доме в случае, если он не принимал участия в общем собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы; соответствующее заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении; суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Каких-либо специальных норм, закрепляющих основания признания решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оспоримым или ничтожным, Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит, что позволяет применять к ним положения главы 9.1 ГК Российской Федерации, в том числе следующие:

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (пункт 1 статьи 181.3);

основаниями для признания судом недействительным решения собрания являются нарушения требований закона, в том числе существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; отсутствие полномочий у лица, выступавшего от имени участника собрания; нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 1 статьи 181.4); решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения; участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено; оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (пункты 3 и 7 той же статьи);

ничтожным, если иное не предусмотрено законом, является решение собрания, которое противоречит основам правопорядка или нравственности либо принято: по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; при отсутствии необходимого кворума; по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания (статья 181.5).

Приведенное правовое регулирование носит общий характер и призвано обеспечить защиту прав и законных интересов как самих участников гражданско-правового сообщества, так и иных лиц, для которых принятые собранием решения также могут порождать определенные правовые последствия.

Обращаясь в суд с требованиями о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Дом 80а» и собственников помещений по адресу: 

<

адрес>, оформленных протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец ссылалась на отсутствие кворума при проведении собрания и на то, что не извещена надлежащим образом о проведении общего собрания собственников помещений МКД с указанием, в т.ч. повестки дня. 

Согласно положениям статьи 44 Жилищного кодекса РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно статье 44.1 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со ст. 47.1 настоящего Кодекса); очно-заочного голосования.

В соответствии с частями 2, 3, 4, 7 статьи 45 Жилищного кодекса РФ проводимые, помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме, являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения.

При разрешении требований о признании недействительным решения общего собрания надлежит применять статьи 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса РФ, поскольку собрание проведено после вступления в силу Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Из смысла данного подпункта следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Из материалов дела установлено, что объявления о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно нормам п. 4 ст. 45 ЖК РФ, размещены на стендах информации в общедоступных местах не позднее, чем за 10 дней до даты проведения общего собрания, на информационных досках, что подтверждается актом размещения. Очная часть собрания состоялась 14.10.2019г., собственникам были розданы бюллетени для голосований, также сообщено о дате начала и окончания заочного голосования (с 21.00 час. 14.10.2019г. до 22.00 час. 31.10.2019г. – заочное).

Согласно п. 19 Приказа Минстроя России от 31.07.2014 N 411/пр "Об утверждении примерных условий договора управления многоквартирным домом и методических рекомендаций по порядку организации и проведению общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах" решения общего собрания оформляются протоколом в порядке и сроки, установленные общим собранием (не позднее чем через десять дней со дня принятия таких решений), в связи с чем протокол № 33 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, был оформлен 01.11.2019г.

Исходя из указанных документов, представленных в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что общее собрание проведено в установленном законом порядке и каких-либо существенных нарушений по процедуре голосования не выявлено.

Свидетели ФИО7 ФИО32., ФИО8 ФИО33., ФИО9 ФИО34 подтвердили, что собрание проводилось в очно-заочном порядке, объявление было размещено на информационной доске, собрание было проведено в очно-заочной форме.

Доводы истца, что данным решением нарушаются ее права, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются представленными суду документами. Проведение указанного собрания, также подтверждаются пояснениями третьего лица ФИО2 ФИО35. который пояснил, что собрание проведено без каких-либо нарушений, претензий к ТСЖ «Дом 80а» не имеет. 

Доводы истца об отсутствии кворума при проведении указанного собрания подлежат отклонению, поскольку положениями ст. 45 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, а в рассматриваемом случае по итогам голосования по повестке дня приняли участие собственники жилых помещений, обладающие 10 268, 82 кв.м., что составляет 85, 75 % от общего числа голосов собственников помещений. Таким образом, проведенное собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум).

Решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Дом 80а», оформленные протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года, приняты в пределах предоставленной Жилищным кодексом РФ, в строгом соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ.

Факт наличия кворума и отсутствие нарушений требований законодательства по созыву собрания и процедуре голосования являются доказанными. 

Доводы истца о том, что уведомление о проведении общего собрания членов ТСЖ, не направлялось ей в письменном виде под расписку, и не вручено каждому члену товарищества и иные способы уведомления не предусмотрены, не могут быть приняты во внимание, поскольку уведомление о проведении общего собрания было надлежащим, размещение информации на щите объявлений не противоречит действующему законодательству. 

Ссылка истца на то, что председатель ТСЖ и Правление ТСЖ решили ущерб от судебных исков возместить за счет собственников помещений путем повышения тарифа на содержание дома, несостоятельна, поскольку решение о повышении тарифа было принято на общем собрании собственников, решение общего собрания является действительным и недействительным не признано. 

В силу п. 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с разъяснениями п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, оснований для признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года недействительными, судом не установлено, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО36 к правлению ТСЖ «Дом 80а», председателю правления ТСЖ «Дом 80а» Носаль ФИО37 о признании недействительным решения общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников дома 

<

адрес>, проведенного правлением ТСЖ «Дом 80а» в период с 14 октября по 31 октября 2019г, протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме – 28.07.2020 года.

Судья (подпись) Вельмина И.Н.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1361/2020 (УИД: 63RS0044-01-2020-001608-65) Железнодорожного районного суда г. Самары