ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

Дело № 1-249/2018

13 июля 2018 года

г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В. 

при секретаре Ситмамбетовой Г.И.

с участием государственного обвинителя Михайлова А.А.,

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Котова А.В., представившего ордер № от 13 июля 2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2018 года примерно в 19 часов 30 минут (точное время в ходе дознания не установлено), ФИО2, находясь возле ворот своего домовладения № со стороны 

<

адрес>, в результате конфликта со ФИО1 произошедшего на почве ранее возникших неприязненных отношений, имея умысел на повреждение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, взял в ладонь камень и кинул его в автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1 причинив повреждение заднего бампера и нарушение целостности заднего левого фонаря указанного автомобиля. Таким образом, ФИО1 в результате неправомерных действий со стороны ФИО2 согласно экспертному заключению № от 10.05.2018 г. был причинен материальный ущерб на сумму 45 351, 40 рублей, который является для него значительным.

Кроме того, ФИО2 в начале декабря 2017 года (точное дата и время в ходе дознания не установлено), находясь вблизи оптового рынка по 

<

адрес> 

<

адрес> на земле обнаружил бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, достоверно зная о том, что данное вещество является наркотическим средством, умышленно незаконно приобрел и незаконно перевез на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> по месту своего проживания, а именно: 

<

адрес>. Наркотическое вещество ФИО2 незаконно оставил у себя по месту жительства, с целью дальнейшего использования в личных целях, что свидетельствует об умышленном незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта.

Он же, в марте 2018 года (точное дата и время в ходе дознания не установлено), находясь вблизи 

<

адрес>, на земле нашел-приобрел полиэтиленовый сверток, с порошкообразным веществом белого цвета. Достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, незаконно взял вышеуказанное наркотическое вещество, и отнес по месту своего проживания, а именно: 

<

адрес>. Наркотическое средство ФИО2 оставил у себя по месту жительства, с целью дальнейшего использования в личных целях, что свидетельствует об умышленном, незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта.

04 мая 2018 года, в период времени с 23 часов 35 минут по 02 часа 02 минуты, 05.05.2018 года работниками полиции МО МВД России «Джанкойский», при проведении осмотра места происшествия 

<

адрес> Республики Крым, в присутствии двух понятых, в хозяйственной пристройке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы № от 10 мая 2018 года, вещество массой 6,84 г. (в пересчете на высушенное вещество), является наркотическим средством – каннабис (марихуана). 

Каннабис (марихуана) внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список №1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Каннабис (марихуана) весом 6,84 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Также сотрудниками полиции МО МВД России «Джанкойский», при проведении осмотра места происшествия 

<

адрес> Республики Крым, в присутствии двух понятых, в хозяйственной пристройке были обнаружены и изъяты вещества, с поверхностей изделия из металла желтого цвета, массой 0,285 г., с полимерного корпуса ручки, массой 0,014 г. с стеклянного корпуса пипетки, массой 0,016 г., содержащие в своем составе, согласно заключения экспертизы № от 10 мая 2018 года наркотическое средство производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта.

Производное N- метилэфедрона массой 0,315 грамм в соответствии с Постановлением правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а также, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 в поданной телефонограмме и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке ст.226.9 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316-317 настоящего кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, оснований для возвращения уголовного дела прокурору согласно требований ч.4 ст.226.9 УПК РФ судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности осуществления судебного производства в порядке, предусмотренном ст.ст.316-317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что деяния, в совершении которых обвиняется ФИО2 имели место, совершил их подсудимый и таковые предусмотрены УК РФ.

Таким образом, ФИО2 виновен в совершении данных деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; 

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет.

ФИО2 совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ по ч.1 ст.167 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, по ч.1 ст.228 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 ранее не судим, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> (л.д.101). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признаются в с соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения новых преступлений при назначении наказания в виде обязательных работ по ч.1 ст.167 УК РФ, а так же в виде лишения свободы по ч.1 ст.228 УК РФ. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. 

Окончательно наказание подсудимому необходимо назначить с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

При этом, учитывая, что подсудимый ранее не судим, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

С целью контроля над осужденным в период испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные обязанности.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в то же время суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд так же не находит оснований для изменения меры процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать подсудимого в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,84 г.(в пересчете на высушенное вещество)согласно заключения эксперта № от 10.05.2018 года, а так же вещества с поверхности изделия из металла желтого цвета, массой 0,285 г., с полимерного корпуса ручки, массой 0,014 г, стеклянного корпуса пипетки, массой 0,016 г., содержащие в своем составе согласно заключения эксперта № от 10.05.2018 г., наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (согласно заключения эксперта № в процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества(объект № 1) по 0,010 г. веществ с поверхностей (объекты № № 2,4,6), помещенные в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана белой нитью, к концам которой прикреплен отрезок белой бумаги, сложенный напополам на которое имеется рукописный текст, сделанный из чернила синего цвета с надписью «Джанкой» з.э. 1/904 от 10.05.2016 г., с обратной стороны отрезка бумаги КУСП № от 04.05.2018 г. «Джанкойский», а так же подпись эксперта», находящиеся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым(л.д.93-95, квитанция №) – уничтожить

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № регион, переданный на хранение ФИО1 (л.д. 87-89)– оставить в пользовании владельца ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -