Дело № 1-356/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск 18 марта 2019 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга – Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А. 

при секретаре судебного заседания Автаевой А. В. с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижне-вартовска Черепановой И. Р. 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ковальчука Р. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело 

ФИО1 ича, 

<

данные изъяты>, судимого 20 июня 2018 Нижневартовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, неотбытая часть нака-зания равна всему сроку назначенного наказания

обвиняемого по ст. 264.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с обвинением в том, что «он, достоверно зная о том, что согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижне-вартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.11.2018, вступившему в законную силу 11.12.2018, был признан виновным в совер-шении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управ-ление транспортным средством в состоянии опьянения и был подвергнут ад-министративному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, а также достоверно зная о том, что согласно постанов-лению Мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.11.2018, вступившему в законную силу 25.12.2018, был признан виновным в совершении правонарушения, предус-мотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, 08.02.2019 около 22 часов 50 минут, умышленно, в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, при этом явно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неиз-бежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, нахо-дясь возле земельного участка №55, расположенного по адресу: СОТ «Водник-2» г.Нижневартовска ХМАО-Югры, 08.02.2019 около 22 часов 50 минут сел за руль автомобиля ХЕНДАЙ SOLARIS государственный регис-трационный знак № и умышленно стал им управлять, двигаясь по улицам города Нижневартовска, до тех пор, пока 08.02.2019 около 23 часов 31 минуты, вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1, не был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску на территории земельного участка №55 в СОТ «Водник-2» г.Нижневартовска ХМАО-Югры. Затем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, по такому признаку как: запах алкоголя изо рта, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкометра «Кобра», на что он согласился. Из акта 86 АЯ 021858 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.02.2019 следует, что в выдыхаемом ФИО1 воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в размере 0, 988 мг/л. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в Нижневартовской психонев-рологической больнице г.Нижневартовска по адресу: 

<

...> на что он согласился. Из акта № 252 медицин-ского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, нарко-тического или иного токсического) от 09.02.2019 следует, что в выдыхаемом ФИО1 воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в размере 0, 76 мг/л в 04ч. 04мин; 0, 74 мг/л в 04ч. 20 мин., на осно-вании чего у ФИО1 установлено состояние опьянения».

ФИО1 показал, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно после консультации с защитником, и осознаёт последствия в ви-де невозможности обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

Государственный обвинитель против применения особого порядка при-нятия судебного решения не возражала.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, под-тверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в со-стоянии опьянения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие мало-летних детей у виновного и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, а также оснований для приме-нения ст. 64 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, личность виновного – характеризуемого положительно, судимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и пришёл к выводу, что целям наказания будет отвечать наказание в виде лишения сво-боды.

Исходя из вышеизложенного, суд признал, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, при этом условное осуждение по приговору суда от 20 июня 2018 следует сохранить. 

Меру пресечения сохранить, решить судьбу вещественных доказатель-ств.

Руководствуясь ст. 319 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ича виновным в преступ-лении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься дея-тельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назна-чить условным, установить испытательный срок на 2 года, в течение которо-го ФИО1 обязан не менять места жительства без уведомления уго-ловно-исполнительной инспекции.

Подписку о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль Хёндэ «

<

данные изъяты> – вер-нуть собственнику, остальное оставить в прежнем месте.

Приговор Нижневартовского городского суда от 20 июня 2018 испол-нять самостоятельно. 

В течение 10 дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Манс-ийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апел-ляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в своей жалобе или в течение 10 дней со дня получения копии апелляционного представления. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защит-ника.

Председательствующий