РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Кононюк Н.С.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Малиновской Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что 03 октября 2017 года ФИО1 осуждена приговором Ачинского городского суда по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 29 января 2019 года ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока. Согласно решению Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, а также административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 23-00 час. до 06-00 час. местного времени. 31 января 2019 года ФИО1 была поставлена на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учет прошло пять месяцев, за указанный период ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений. ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с сожителем и двумя малолетними детьми, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в ПДН МО МВД России «Ачинский», не работает, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, к совершению административных правонарушениях, неоднократно отсутствовала по месту жительства в ночное время, на профилактические беседы не реагирует. В целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, усиления контроля за поднадзорным лицом, истец просил установить ответчику дополнительные административные ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета на выезд за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.2-4).

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.44), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.34).

Административный ответчик ФИО1, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.45), в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по требованиям об установлении ей дополнительных административных ограничений не возражала (л.д.43).

Поскольку оснований для признания явки административного истца и ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора Малиновской Р.А., полагавшей исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п.п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено по делу, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 03 октября 2017 года ФИО1 осуждена по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-12). 

Согласно справке о судимости ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 29 января 2019 года по отбытию срока (л.д.13-14).

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 12 декабря 2018 года ФИО1 установлен административный надзор, на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь месяцев, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательно явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 час до 06-00 час. следующих суток (по местному времени) (л.д.5).

31 января 2019 года ФИО1 была поставлена на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», была предупреждена об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений против порядка управления (л.д. 6,7).

С момента установления административного надзора ФИО1 в июне 2019 года восемь раз привлекалась к административный ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначалось наказание в виде штрафа в размере 1000,00 руб. (л.д.16-17,18-19,20-21,22-23,24-25,26-27,28-29,30-31,32).

Кроме того, из представленной участковым уполномоченным полиции бытовой характеристики следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, мер к трудоустройству не принимает, поступали жалобы на поведение в быту (л.д.33).

Учитывая установленные обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении ФИО1, которая в период установленного административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, учитывая характер допущенных нарушений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для конкретизации ранее установленных административных ограничений и дополнении их ограничением в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета на выезд за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 12 декабря 2018 года ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период срока административного надзора дополнить ограничениями в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22-00 час. до 06-00 час.;

- запрета на выезд за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова