Мотивированное 

решение

 составлено 30.10.2020

Дело № 2-1753/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 23 октября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 187/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Мотивировала исковое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и 5/6 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Наследниками первой очереди являются: она, супруга, и дочь ФИО3

Квартира была завещана ФИО3, но анна, ФИО1, имеет право на обязательную долю в размере ? части, так как является пенсионеркой.

Нотариус подготовил расчет обязательной доли, согласно которому ей полагалось: 5/6 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом и земельный участок и 1/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. С расчетом 1/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру она, ФИО1, не согласна.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации.

Мотивировала исковые требования тем, что она приняла наследство по закону и завещанию, ФИО1 - по закону, в том числе как наследник на обязательную долю. С учетом рыночной стоимости имущества стоимость обязательной доли в наследстве ФИО1 составляет 337 333 руб. 33 коп. Обязательная доля в наследственном имуществе обеспечивается из незавещанного наследственного имущества (5/6 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом и земельный участок), при недостаточности - из той части имущества, которая завещана (1/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру). 

1/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру является незначительной, поэтому с нее в пользу ФИО1 надлежит взыскать денежную компенсацию.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с уточненным расчетом стоимости обязательной доли выполненной представителем ФИО3 на основании экспертного заключения ИП ФИО6 об оценке наследственного имущества.

Согласна с тем, что 429/5000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру является незначительной. В квартире по адресу: 

<

адрес>, регистрации не имеет, имеет другое место жительства. 

Позицию ФИО1 поддержала ее представитель ФИО4

Представитель ФИО3 - по доверенности ФИО5 уточнила исковые требования и объяснила, что на основании экспертного заключения ИП ФИО6 из расчета рыночной стоимости наследственного имущества обязательная доля из имущества, переходящего по завещанию, составляет 429/5000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру или 95 250 руб. Указанную сумму ФИО3 внесла на расчетный счет Управления Судебного департамента в Ярославской области.

Третье лицо - нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и представителей сторон, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. 

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и 5/6 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Наследниками первой очереди являются: супруга ФИО1 и дочь ФИО3 Нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2

При жизни ФИО2 составил завещание, которым завещал квартиру дочери ФИО3

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В соответствии с п. 3 ст. 1149 ГК РФ в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В ходе рассмотрения дела для рыночной оценки стоимости имущества на дату смерти наследодателя была судебная товароведческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ИП ФИО6, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 1 110 000 руб.; 5/6 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> – 243 000 руб. (т. 2).

Общая стоимость наследственного имущества составила 1 353 000 руб.

Стоимость обязательной доли составит: ? доли от 1 353 000 руб., то есть 338 250 руб. 

С учетом положений п. 2 ст. 1149 ГК РФ право ФИО1 на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, то есть за счет 5/6 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом и земельный участок, стоимостью 243 000 руб. и доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что составит: 338 250 руб. - 243 000 руб. = 95 250 руб., что, в свою очередь составит 429/5000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно п. 4 ст. 252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

От общей площади квартиры - 41,8 кв. м площадь 429/5000 доли составит 3,58 кв. м. Выдел ФИО1 в натуре ее доли в праве собственности на квартиру невозможен, она имеет другое место жительства, в связи с чем требование ФИО3 о выплате ей денежной компенсации за незначительную долю подлежит удовлетворению. 

Денежные средства ФИО3 в счет выплаты денежной компенсации внесены в полном размере на счет Управления Судебного департамента в Ярославской области. 

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за долю в наследственном имуществе, признает право собственности на квартиру за ФИО3 и прекращает право собственности на квартиру наследодателя ФИО8 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать 429/5000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, незначительной.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 за долю в наследственном имуществе в размере 95 250 руб. путем перечисления денежных средств в размере 95 250 руб. с расчетного счета № УФК по Ярославской области (Управление Судебного департамента в Ярославской области л/с №), Отделение Ярославль БИК №, на который они были внесены ФИО3 по чекам-ордерам от 30 июля 2020 г. на 25 900 руб., от 22 октября 2020 г. на 69 350 руб.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

№