Дело № 2а-509/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 20 апреля 2020 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Мамедовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 8 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по страховым взносам на ОМС в размере 3 399,05 рублей, пени по страховым взносам на ОМС в сумме 380,32 рубля и пени по страховым взносам на ОПС в сумме 758,51 рубль.

В обоснование требований указала на то, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 20.07.2016 и являлся плательщиком страховых взносов в соответствии со п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального медицинского страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего до 01.01.2017. ФИО1 начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Однако суммы страховых взносов не уплачены в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В налоговый орган переданы сведения о наличии задолженности у ФИО1 по страховым взносам на ОМС в размере 3 399,05 рублей, а также сведения о начисленной пени по страховым взносам на ОМС в сумме 380,32 рубля и по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 758,51 рубль.

Поскольку в добровольном порядке страховые взносы и пени по страховым взносам не уплачены, то налоговым органом были направлены требования № 06642015 ТН 0032379 от 03.03.2015 в адрес налогоплательщика. Поскольку в срок, установленный в требовании, страховые взносы и пени уплачены не были, то налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 06.11.2019 было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что требование не является бесспорным.

Представитель административного истца МРИФНС России № 8 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него поступили возражения, в которых он указал на то, что решением Арбитражного суда Оренбургской области (резолютивная часть объявлена 01.07.2016, в полном объеме решение изготовлено 07.07.2016) он признан несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.07.2016 признана утраченной государственная регистрация индивидуального предпринимателя ФИО1 В связи с признанием его банкротом все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч.1 ст. 158 АПК РФ. 

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Оренбургской области. 

Судом установлено, что ФИО1 до 20.07.2016 имел статус индивидуального предпринимателя.

Также установлено, что определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.08.2015 от ИП ФИО1 было принято заявление и возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).

На основании определения Арбитражного суда Оренбургской области от 19.11.2015 в отношении ИП ФИО1 была введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии с решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.07.2016 (в полном объеме решение изготовлено 07.07.2016) ИП ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2016 признана утраченной государственная регистрация ИП ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

По общему правилу в соответствии с положениями ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, в том числе обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве).

Налоги, дата окончания налогового (отчетного) периода, по которым наступила после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими платежами. 

Как установлено в судебном заседании заявление ИП ФИО1 о признании банкротом было принято Арбитражным судом Оренбургской области 19.08.2015.

Таким образом, все требования кредиторов, возникшие до 19.08.2015, подлежали включению в реестр требований кредиторов. 

В судебном заседании установлено, что у ИП ФИО1 имелась задолженность по страховым взносам на ОМС в размере 3 399,05 рублей, по пени по страховым взносам на ОМС в сумме 380,32 рубля и по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 758,51 рубль.

В связи с неоплатой в установленный срок указанных сумм в адрес ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 066 420 15 ТН 0032379 от 03.03.2015 со сроком исполнения до 13.03.2015.

Таким образом, на дату принятия Арбитражным судом Оренбургской области заявления ИП ФИО1 о признании его банкротом указанная задолженность по страховым взносам, пени имелась и подлежала включению в реестр требований кредиторов, поскольку не относилась к текущим платежам.

Кроме того, в материалах дела имеется копия определения Арбитражного суда Оренбургской области от 30.03.2016, согласно которому требования Федеральной налоговой службы были признаны обоснованными, и в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 была включена задолженность в общей сумме 64 850,23 рубля.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания спорной суммы задолженности по страховым взносам и пени, имевшейся на дату принятия заявления о признании ФИО1 банкротом и не относящуюся к текущим платежам должника.

При этом, довод административного ответчика о наличии оснований для оставления административного иска без рассмотрения является несостоятельным, поскольку отсутствуют основания для оставления иска без рассмотрения, предусмотренные ст. 196 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 293, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2020 года.

Судья: