Дело №1-135, 2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«02» декабря 2019 года р.п. Любинский

Судья Любинского районного суда Омской области Брюханова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Шатохиной А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника от филиала № ННО ООКА ФИО2,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Эраносян Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрирован 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>

- обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> в южном направлении от 

<

адрес>, заведомо зная, что растение конопля, является наркосодержащим растением, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, в соответствии со ст. 20 и ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта части наркосодержащего растения конопля, включенного на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, с целью личного употребления, приобрел путем сбора сухих листьев и стеблей дикорастущей конопли, части наркосодержащего растения конопля, массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> г., которые поместил в полимерный пакет белого цвета, который незаконно хранил при себе до момента изъятия у него в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО1 произведены смывы с ладоней на салфетки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является частями наркосодержащего растения конопля. Масса частей наркосодержащего растения конопля в высушенном виде 

<

данные изъяты> г. 

На салфетке со смывами с ладони правой руки ФИО1, обнаружено следовое количество (массой менее 0, 001г) наркотического средства – тетрагидроканнабинола. На салфетке со смывами с ладони левой руки ФИО1, обнаружено следовое количество (массой менее 

<

данные изъяты>) наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что характер и последствия этого ходатайства он осознает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, отсутствуют.Таким образом, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, и рассматривает дело в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. 

Вменяемость подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений. Подсудимый адекватно реагирует на судебную ситуацию. 

В соответствии со ст.ст.6,43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и вновь совершил умышленное тяжкое преступление. В действиях ФИО1, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, имеется опасный рецидив преступлений. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу имеется обстоятельство, отягчающее наказание. 

Согласно п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном рецидиве. Оснований для назначения наказания, с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание 

<

данные изъяты> 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда и содержать в ФКУ Следственный изолятор № УФСИН РФ по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, определить следующим образом: 

- марихуану, массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> салфетки со смывами с ладоней правой и левой рук ФИО1, образец салфетки, которым проводились смывы с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.

С учетом требований ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

Председательствующий: Н.Н. Брюханова