Дело № 2а-958/2017 

Решение

именем Российской Федерации

г. Саранск 24 июля 2017 года 

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Анашкиной Н.А.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 января 2017 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Саранск об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

УМВД России по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года, просит установить последнему административные ограничения, а именно: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2013 года ФИО2 был осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16 октября 2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно из ЖХ-385/12 п.Молочница Зубово-Полянского района Республики Мордовия. ФИО2 

<

данные изъяты>. В течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность: 

- 14 сентября 2016 года – совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 04 июля 2017 года - совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД РФ по го Саранск ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что согласен с административным иском.

Старший помощник прокурора Терентьева Т.П. просила заявленные требования удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года, на срок административного надзора установить административное ограничение: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В силу требований статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании, приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2013 года, вступившим в законную силу 07 августа 2013 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что подтверждается копией приговора. 

Согласно копии справки ИЦ МВД РМ от 18.07.2017 16 октября 2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.10.2014 на 08 месяцев 07 дней из ЖХ-385/12 п.Молочница Зубово-Полянского района Республики Мордовия.

В течение одного года ФИО2 совершил следующие административные правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность: 

- 14 сентября 2016 года – совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 04 июля 2017 года - совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Как следует из характеристики ст.УУП ОП № 4 УМВД РФ по г.о.Саранск ФИО3, ФИО2 

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку административным истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований.

Суд полагает необходимым с учетом данных о личности осужденного, который характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбытия наказания и совершения в течение одного года двух административных правонарушения против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, установить над ФИО2 административный надзор сроком на два года со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующее административное ограничение:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административный иск УМВД России по г.о. Саранск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение: 

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. 

Судья-