Дело 

<

...> УИД: 23RS0

<

...>-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 октября 2025 года 

<

...>

Армавирский городской суд 

<

...> в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Григорьянц Э.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

...> ФИО1, защитника - адвоката Ванян Н.Е., предоставившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, матери подсудимого ФИО2 – КМА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> края, гражданство РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

...>, комн 7-8, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 

<

...> примерно в 16 час. 00 мин., находясь по месту своего постоянно проживания в 

<

...> в 

<

...> края, воспользовавшись отсутствуем собственника квартиры КОВ, умышленно, тайно совершил хищение денежных средств в сумме 25 000 руб., причинив последней значительный ущерб.

Согласно информационного письма поступившего из Армавирского отдела ЗАГС Управления ЗАГС по 

<

...> подсудимый ФИО2 умер 

<

...>, что подтверждается копией актовой записи о его смерти 

<

...>.

Законный представитель умершего подсудимого ФИО2 его мать КМА в судебном заседании подтвердила факт смерти сына ФИО2 и представила свидетельство о его смерти от 

<

...>,а также заявление о согласии с прекращением уголовного ела в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2 по не реабилитирующему основанию законному представителю разъяснены и понятны.

Потерпевшая КОВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором пояснила, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Выслушав помощника прокурора, защитника, заявивших ходатайства о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО2, законного представителя КМА, не возражавшей против прекращения, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

...> 

<

...> "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" следует, что, если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Гражданский иск, по делу не заявлен. 

В соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ, ст.131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, 

<

...> года рождения, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

...>вой суд, в апелляционном порядке, через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.П. Притулин