Дело № 2-451/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хилок, Забайкальский край 29 июня 2017 года. 

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Лунёв А.А.,

при секретаре Сумароковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее. 

2 февраля 2016 года истец предоставил ответчику ФИО1 займ в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком на двадцать четыре месяца (до 02.02.2018 года) с уплатой 41 % годовых за пользование займом. Согласно договору займа № 6865 заёмщик должен ежемесячно производить платежи в счёт погашения основного займа и процентов за пользование займом в соответствии с графиком гашения займа, а также в случае нарушения сроков возврата займа уплачивать штраф на сумму просроченной задолженности: на сумму основного долга в размере 20% годовых (при продолжении начисления договорных процентов), на сумму просроченных процентов в размере 20% годовых за каждый день просрочки. 

Заёмщику была установлена дата погашения займа, а именно 2-е число каждого месяца. Заёмщик ФИО1 произвёл только один платёж в счёт гашения основного займа, оплатив займ в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Остаток суммы займа по состоянию на 30 апреля 2017 года составляет 

<

данные изъяты> рубля, проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> рубля, пени за нарушение сроков возврата займа 

<

данные изъяты> рубля. 

Претензии о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности, остались без удовлетворения. 

Просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность 

<

данные изъяты> руб., также уплаченную госпошлину - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., убытки, понесённые при подаче судебного приказа в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование займом из расчёта 41 % (0,112% в день)) годовых от остатка суммы займа (т.е. 

<

данные изъяты> руб.) с 01 мая 2017 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива, с продолжением начисления штрафа на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых, согласно пп.12 п.2.1 договора займа. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 представила заявление об отказе от исковых требований полностью, поскольку 25 мая 2017 года ответчик задолженность погасил, просит производство по делу прекратить. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск либо заявлений об отложении рассмотрения дела не представил.

При подготовке дела к рассмотрению сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, прекращает производство по делу в части.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца по доверенности ФИО2 от исковых требований к ответчику ФИО1 в полном объёме.

Производство по гражданскому делу по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд. 

Судья: подпись. 

Верно. 

Судья Хилокского районного суда А.А.Лунев