К делу №2-1575/2020

УИД № 23RS0051-01-2020-002722-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 20 октября 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием истца 

<

ФИО>1,

представителя ответчика администрации Медведовского сельского поселения – 

<

ФИО>21, 

третьего лица 

<

ФИО>31,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

ФИО>1 к администрации Медведовского сельского поселения 

<

адрес> о восстановлении срока принятия наследства, 

установил:

<

ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Медведовского сельского поселения 

<

адрес> о восстановлении срока принятия наследства. 

В обоснование требований указала, что является наследником по закону после смерти своего отца 

<

ФИО>22, умершего 

<

дд.мм.гггг> и дедушки (отца 

<

ФИО>23) 

<

ФИО>9, умершего 

<

дд.мм.гггг>. Истец является внуком 

<

ФИО>9 и 

<

ФИО>24, его отец 

<

ФИО>32 (

<

ФИО>33) Анатолий (

<

ФИО>13) 

<

ФИО>12 умер, на момент смерти родителей он находился в тюрьме и в связи с чем пропущен шести месячный срок для вступления в наследство. Наследство состоит из дома и земельного участка в 

<

адрес>. Нотариусом выдана справку о том, что наследственное дело к имущество 

<

ФИО>9, умершего 

<

дд.мм.гггг>, не заводилось и было отказано в принятии заявления о вступление в наследство.

В судебном заседании истец, исковые требования уточнил, просил суд, восстановить срок для принятия наследства в виде: дома и земельного участка, расположенных на территории Медведовского сельского поселения и открывшегося после смерти дедушки 

<

ФИО>9, умершего 

<

дд.мм.гггг>, а также просил признать 

<

ФИО>1 принявшим наследство, открывшегося после смерти дедушки 

<

ФИО>9, умершего 

<

дд.мм.гггг> и признать за 

<

ФИО>1 право собственности на указанные объекты недвижимости.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что по адресу: 

<

адрес> находилось домовладение, в котором проживал семья дедушки истца из 12 детей. Несколько раз проводилась переадресация дома – 26, 38, 40, после чего домовладение было разделено. При жизни дедушка истца распорядился своим имуществом – договор отчуждения 

<

ФИО>25 В настоящее время данное домовладение перерегистрировано и собственник сменился. По вынесению решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо 

<

ФИО>31 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти от 

<

дд.мм.гггг> IV-АГ 

<

№> – 

<

дд.мм.гггг> умер 

<

ФИО>9, как следует из свидетельства о смерти от 

<

дд.мм.гггг> I-EA 

<

№> – 

<

дд.мм.гггг> умер 

<

ФИО>3

Из свидетельства о рождении от 

<

дд.мм.гггг> V-АГ 

<

№> 

<

ФИО>1 родился 

<

дд.мм.гггг> в графе отце указан 

<

ФИО>22 

Решением Прикубанского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> установлено ошибочность в актовой записи о смерти 

<

ФИО>3 от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>, составленной Территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> Юстиции Республики Коми в части указания фамилии «

<

ФИО>33», отчества «

<

ФИО>13», указанно верным считать фамилию «

<

ФИО>32», отчество «

<

ФИО>12», место рождения «

<

адрес>», гражданство Российская Федерация в указанной записи о смерти 

<

ФИО>3 Установлена ошибочность в актовой записи о рождении 

<

ФИО>26 от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>, составленной Медведовским сельским 

<

адрес> в части указания в графе «отец» «Борис 

<

ФИО>16», в отчестве родившегося «

<

ФИО>13», считать верным в указанной актовой записи о рождении 

<

ФИО>22 в графе «отец» имя – 

<

ФИО>11, отчество – Багоевич, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, в графе мать – 

<

дд.мм.гггг> года рождения, в графе родившегося «

<

ФИО>12». Установлена ошибочность ЗАГС о заключении брака 

<

ФИО>27 и 

<

ФИО>28 от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>, составленной Медведовским сельским 

<

адрес>, в части указания имени «Борис», отчества «

<

ФИО>16», считать верным в указанной актовой записи о заключении брака имя «

<

ФИО>11», отчество «Багоевич», 

<

дд.мм.гггг> года рождения, «

<

ФИО>2», 

<

дд.мм.гггг> года рождения. Установлена ошибочность ЗАГС о заключении брака между 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>29 от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> составленной администрацией Октябрьского сельского округа 

<

адрес> в части указания фамилии «

<

ФИО>33», отчества «

<

ФИО>13», место рождения «

<

адрес>», считать в указанной актовой записи о заключении брака фамилию «

<

ФИО>32», отчество «

<

ФИО>12», место рождения «

<

адрес>». Установлена ошибочность ЗАГС о расторжении брака между 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>30 от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>, составленной Старомышастовским сельским Советом народных депутатов 

<

адрес>, в части указания фамилии «

<

ФИО>33», отчества «

<

ФИО>13», даты и места рождения «

<

дд.мм.гггг> 

<

адрес>», считать верным в указанной актовой записи о расторжении брака фамилию «

<

ФИО>32», отчество «

<

ФИО>12», дата рождений «13.01.1953», место рождения «

<

адрес>». Установлена ошибочность записи акта гражданского состояния о рождении 

<

ФИО>1 от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>, составленной Медведовским сельским 

<

адрес> в части указания отчества отца «

<

ФИО>13» и даты Регистрации рождения 

<

ФИО>1 «11.10.1973», считать правильным в указанной актовой записи о рождении 

<

ФИО>1 в графе «отец» отчество «

<

ФИО>12», дата регистрации рождения «11.11.1973». Установлена ошибочность в ЗАГС об установлении отцовства от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>, составленной Отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> в части указания отчества отца «

<

ФИО>13», считать правильным в указанной актовой записи об установлении отцовства отчество отца «

<

ФИО>12».

Согласно ответу нотариуса Тимашевского нотариального округа от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> после смерти 

<

ФИО>32 (

<

ФИО>33) 

<

ФИО>11 (Бориса) 

<

ФИО>18 (

<

ФИО>16), 

<

дд.мм.гггг> года рождения, умершего 

<

дд.мм.гггг>, наследственное дело не заводилось.

Из справки администрации Медведовского сельского поселения 

<

адрес> 

<

№> следует, что дедушка 

<

ФИО>1 – 

<

ФИО>9 постоянно до дня смерти (

<

дд.мм.гггг>) проживал в 

<

адрес>.

Из ответа администрации Медведовского сельского поселения 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>.02-14 земельный участок в 

<

адрес> (бывший 

<

адрес>) числился за 

<

ФИО>3, собственником жилого дома являлся 

<

ФИО>3, за 

<

ФИО>4 земельный участок в 

<

адрес> не числился. 

Согласно сведениям земельно-шнуровой книги от 

<

дд.мм.гггг>, земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> (46), площадью 2450 кв.м разделен на два земельных участка: 

- по адресу: 

<

адрес> А (44), площадью 900 кв.м., числился за 

<

ФИО>3;

- по адресу: 

<

адрес> (46), площадью 1550 кв.м., числился за 

<

ФИО>5.

В 1980 году 

<

ФИО>5 согласно договору дарения от 

<

дд.мм.гггг> передал земельный участок площадью 1550 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (46) 

<

ФИО>6

Согласно сведениям земельно-шнуровой книги от 

<

дд.мм.гггг> данным земельным участкам присвоены адреса: 1). 

<

адрес> А - 

<

адрес> (44); 2). 

<

адрес> (46). 

Также земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (46) был передан 

<

ФИО>6 – 

<

ФИО>7 согласно договору отчуждения колхозного двора от 

<

дд.мм.гггг>. 

Документов о выделении земельного участка и дома по 

<

адрес> 

<

ФИО>8, администрация Медведовского сельского поселения 

<

адрес> не располагает. 

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения в ЕГРН об объекте недвижимости (жилой дом по адресу: 

<

адрес>, с/о Медведовский, 

<

адрес>) отсутствуют. 

После смерти 

<

ФИО>32 (

<

ФИО>33) 

<

ФИО>11 (Бориса) 

<

ФИО>18 (

<

ФИО>16), 

<

дд.мм.гггг> года рождения, умершего 

<

дд.мм.гггг>, наследственное дело не заводилось.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя, в установленный для этого срок, к нотариусу Тимашевского нотариального округа, истец не обращался, оформить наследственные права до истечения срока принятия наследства, не мог. 

Таким образом, установленный законом срок для принятия наследства пропущен, в связи с внесением изменений в ЗАГС решением Прикубанского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>.

Заявлений о принятии наследства от других лиц нотариусу Тимашевского нотариального округа не поступало, свидетельств нотариусом Тимашевского нотариального округа о праве на наследственное имущество не выдавалось.

Наследников, принявших наследство фактическим путем в досудебном порядке, в установленный законом срок для принятия наследства, не установлено, а в удовлетворении поданного нотариусу Тимашевского нотариального округа заявления о принятии наследства отказано, поскольку подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о принятии наследства.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, причину пропуска срока принятия наследства умершего, считает возможным признать уважительной и приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства.

Между тем, с учетом того, что сведения в ЕГРН о жилом доме по адресу: 

<

адрес>, с/о Медведовский, 

<

адрес> отсутствуют, а истцом спорный объект недвижимости не конкретизирован, суд считает необходимым в удовлетворении уточненных исковых требованиях о признании 

<

ФИО>1 принявшим наследство, открывшегося после смерти дедушки 

<

ФИО>9, умершего 

<

дд.мм.гггг> и признать за 

<

ФИО>1 право собственности на дом и земельный участок, расположенные на территории Медведовского сельского поселения отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Уточненные исковое заявление 

<

ФИО>1 к администрации Медведовского сельского поселения 

<

адрес> о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить частично.

Восстановить 

<

ФИО>1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

ФИО>9, умершего 

<

дд.мм.гггг>.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.10.2020.

Председательствующий