№ 1-228/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Озерск 14 сентября 2023 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Гладкова А.А.,

при ведении протокола секретарем Лоскутовой А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ермилова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина 

<

>:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего 

<

> образование, работающего 

<

>, женатого, имеющего двоих детей 

<

>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 1 ст. 180 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период до 26 мая 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения выгоды материального характера, в нарушение Федерального Закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (в ред. Федерального Закона от 03 июля 2016 года № 261-ФЗ), осуществлял незаконную деятельность по приобретению, перевозке, хранению в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными или акцизными марками, стоимость которой на основании приказа Министерства Финансов Российской Федерации № 58н от 11 мая 2016 года «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (в ред. Приказа Минфина №235н от 07.10.2020), составила 127 308 рублей 16 копеек, и в нарушении ст.4 «Общие требования к табачной продукции» Федерального закона РФ от 22.12.2018 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», осуществлял незаконную деятельность по приобретению, перевозке, хранению в целях сбыта и продаже немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными или акцизными марками, стоимость которой составила 402 220 рублей, а всего продукции общей стоимостью 530 128 рублей 16 копеек, то есть в крупном размере. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Закон) производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Согласно п. 3, п. 7 ст. 2 Закона, спиртосодержащая продукция – это пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции; алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержание этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу п. 5 ст. 11 Закона, закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, которые приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии с п. 2.4 Закона, федеральные специальные марки и акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности.

В силу п. 3 ст. 12 Закона, федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Пунктом 6 ст. 12 Закона установлено, что за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Согласно ст. 18 Закона, на осуществление таких видов деятельности, как закупка, хранение, поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничная продажа алкогольной продукции, выдается лицензия.

В соответствии со ст. 181 Налогового кодекса Российской Федерации, под акцизными товарами признаются: алкогольная продукция (водка, ликероводочные изделия, коньяки, вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, сидр, пуаре, медовуха, пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива, иные напитки и объемной долей этилового спирта более 0,5 процента, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ.

В силу Постановления Правительства РФ № 866 от 31 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими ввоз (импорт) в Российскую Федерацию алкогольной продукции, по месту их государственной регистрации.

Приказом Министерства финансов РФ от 07 октября 2020 года № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции, крепостью свыше 28 процентов» ( в редакции Приказа Министерства финансов РФ от 24.01.2022) с 11 ноября февраля 2022 года установлены цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию, крепостью свыше 28 процентов, за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции. 

Согласно п.п. «д», «е» п. 1 Указанного приказа, цена на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции, установлена в размере согласно Приложению к настоящему приказу.

Согласно Приложению к Приказу Минфина РФ № 235н от 07.10.2020 ( в ред. От 11.11.2022), цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28% (за исключением водки) с учетом НДС и акциза составляет при процентном содержании спирта за 0,5 литра в готовой продукции:

- свыше 33 до 34 включительно – 247 рублей;

- свыше 34 до 35 включительно – 252 рубля;

- свыше 35 до 36 включительно - 257 рублей;

- свыше 38 до 39 включительно – 273 рубля;

- свыше 39 до 40 включительно – 281 рубль;

- на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка – в размере 375 рублей. 

Таким образом, законодательно закреплен порядок оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, а именно:

- приобретать, перевозить, хранить, реализовывать алкогольную продукцию могут только юридические лица при наличии лицензии на оборот алкогольной продукции, выданной Федеральной службой Росалкогольрегулирование,

- наличие у юридического лица действующего разрешения на импорт алкогольной и спиртосодержащей продукции на территорию Российской Федерации,

- маркировка акцизными марками или федеральными специальными марками алкогольной продукции, ввезенной на территорию российской Федерации, которые выдаются на основании заявления конкретного юридического лица таможенными органами, с обязательной оплатой в бюджет.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 15-ФЗ от 23 февраля 2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» минимальные розничные цены на табачную продукцию устанавливаются на уровне 75 % от максимальных розничных цен, определяемых в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 187.1 Налогового кодекса Российской Федерации максимальная розничная цена представляет собой цену, выше которой единица потребительской упаковки (пачка) табачных изделий не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли, общественного питания, сферы услуг, а также индивидуальными предпринимателями. Максимальная розничная цена устанавливается налогоплательщиком самостоятельно на единицу потребительской упаковки (пачку) табачных изделий отдельно по каждой марке (каждому наименованию) табачных изделий.

Так, у ФИО2 в период до 26 мая 2023 года, не являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющимся руководителем или сотрудником какой-либо организации, имеющей лицензию или специальное разрешение на право закупки (приобретения), перевозки, хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную и табачную продукцию, изучившего принципы ведения деятельности в области купли-продажи товарно-материальных ценностей, осведомленного об основных потребностях рынка алкогольной и табачной продукции, а также осведомленного о необходимости снабжения указанной продукции акцизными марками, не имеющего достаточного для желаемого уровня жизни дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в течение длительного периода времени в крупном размере, в нарушение Закона и нормативно-правовых актов, изложенных выше.

ФИО2, достоверно зная, что алкогольная и табачная продукция, немаркированы акцизными марками, имеют низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, в связи с чем, пользуются большим спросом у населения в г. Озерск Челябинской области, понимая, что в случае соблюдения им установленного законом порядка оборота алкогольной и табачной продукции, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем, он не сможет получить желаемую им материальную выгоду от реализации алкогольной и табачной продукции, решил приобретать в г. Челябинске в целях сбыта алкогольную и табачную продукцию, которую решил перевозить в г. Озерск Челябинской области. Приобретенную в целях сбыта алкогольную и табачную продукцию ФИО2 решил хранить в гараже 

<

адрес>, в целях сбыта, при этом, не снабжая указанную продукцию акцизными марками в установленном законом порядке, кроме того, ФИО2 приобретенную в целях сбыта алкогольную и табачную продукцию решил реализовывать путем продажи гражданам на территории г. Озерск Челябинской области, получая от этого материальную выгоду в крупном размере.

После этого, ФИО2, в период времени до 26 мая 2023 года, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции, и желая их наступления, подыскал место в г. Челябинск по продаже алкогольной и табачной продукции, и договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о продаже ему алкогольной и табачной продукции неустановленного производства. 

После чего, ФИО2 в период времени до 26 мая 2023 года на территории г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка оборота подлежащих маркировке акцизными марками товаров и продукции, приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, алкогольную продукцию и табачные изделия, не маркированную акцизными марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а именно:

- алкогольную продукцию в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра под торговой маркой водка «Вечерний нижний» в количестве 56 штук, 

- алкогольную продукцию в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра под торговой маркой водка «Фаворит» в количестве 1 штука,

- алкогольную продукцию в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра под торговой маркой водка «Калина Красная» в количестве 20 штук,

- алкогольную продукцию в стеклянных бутылках емкостью 1,0 литра под торговой маркой ром «BOTUСAL» в количестве 28 штук,

- алкогольную продукцию в стеклянных бутылках емкостью 1,0 литра под торговой маркой «CHIVAS REGAL 18» в количестве 55 штук,

- алкогольную продукцию в стеклянных бутылках емкостью 0,7 литра под торговой маркой кальвадос «Pere Magloire» в количестве 80 штук,

- алкогольную продукцию в стеклянных бутылках емкостью 1,0 литра под торговой маркой виски «Maccallan» в количестве 17 штук,

- алкогольную продукцию в стеклянных бутылках емкостью 1,0 литра под торговой маркой виски «Dalmore» в количестве 10 штук,

- алкогольную продукцию в стеклянных бутылках емкостью 1,0 литра под торговой маркой виски «Jack Daniels» в количестве 9 штук,

- алкогольную продукцию в стеклянных бутылках емкостью 1,0 литра под торговой маркой коньяк «Кенигсберг» в количестве 39 штук,

- алкогольную продукцию в пластиковых бутылках емкостью 5,0 литра в виде спирта в количестве 6 штук,

- табачную продукцию под торговой маркой «Oris Change» в количестве 70 пачек,

- табачную продукцию под торговой маркой «Oris Pulse» в количестве 610 пачек,

- табачную продукцию под торговой маркой «Oris Red» в количестве 10 пачек,

- табачную продукцию под торговой маркой «Oris Blue» в количестве 430 пачек,

- табачную продукцию под торговой маркой «MG Cabon Black» в количестве 90 пачек,

- табачную продукцию под торговой маркой «MG Cabon Silver» в количестве 30 пачек,

- табачную продукцию под торговой маркой «Dove Platinum» в количестве 1390 пачек,

- табачную продукцию под торговой маркой «Oris Puls mini» в количестве 330 пачек,

- табачную продукцию под торговой маркой «NZ Compact» в количестве 320 пачек,

- табачную продукцию под торговой маркой «Oris Puls apple mini» в количестве 100 пачек, 

которую перевез в целях сбыта в г. Озерск Челябинской области и стал хранить ее в гараже 

<

адрес> с целью сбыта путем продажи на территории г. Озерск Челябинской области.

Таким образом, ФИО2 в период времени до 26 мая 2023 года, находясь на территории Челябинской области, совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, общей стоимостью 530 128 рублей 16 копеек, что является крупным размером, из которых стоимость алкогольной продукции крепостью 28% составляет 125 290 рублей 16 копеек, и немаркированной специальными федеральными (акцизными) марками РФ табачной продукции составляет 402 220 рублей. 

В период времени до 26 мая 2023 года ФИО2, осознавая, что реализация алкогольной продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным неоднократным использованием чужого товарного знака.

Согласно ч. 1 ст. 1225 Гражданского Кодекса (ГК) РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки.

Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

ФИО2 из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, заведомо зная о том, что реализуемая им алкогольная продукция изготовлена нелегально, является не оригинальной, а также для изготовления алкогольной продукции использованы чужие товарные знаки, используемые правообладателем для индивидуализации производимого им товара, и в случае предложения к продаже будет введена в гражданский оборот помимо воли производителя легальной продукции, а также то, что товарные знаки, размещенные на фальсифицированной (контрафактной) алкогольной продукции зарегистрированы на иных лиц, и право на их использование владельцами товарных знаков ему не предоставлено, в нарушение указанных требований Закона, осознавая, что прав и законных оснований на использование чужих товарных знаков он не имеет, так как владельцем товарных знаков он не является, лицензионный договор на право их использования с правообладателями он не заключал, в какой-либо иной форме прав на использование товарных знаков не получал, путём приобретения, хранения в целях сбыта совершил четыре преступления, вырпазившиеся в незаконном неоднократном использовании чужих товарных знаков, которые были воспроизведены на изъятой алкогольной продукции, повлекшее причинение ущерба правообладателю, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, осознавая, что алкогольная продукция высокого качества известных товарных марок пользуется повышенным потребительским спросом, в период до 26 мая 2023 года приобрел на территории г. Челябинска, у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, фальсифицированную (контрафактную) немаркированную алкогольную продукцию, а именно виски «Jack Daniels» объемом 1,0 литра в количестве не менее 9 бутылок под видом продукции легального производителя с воспроизводством внешнего вида оригинальной продукции, а также товарных знаков, используемых правообладателем для индивидуализации производимого им товара, с целью дальнейшего использования чужих товарных знаков. Вышеуказанную алкогольную продукцию, а именно фальсифицированную (контрафактную) алкогольную продукцию в количестве не менее 9 бутылок с обозначением виски «Jack Daniel"s», емкостью 1,0 л., стоимостью 2 949 рублей за одну бутылку, всего на сумму 26 541 рубль, ФИО2, хранил с целью сбыта в гараже 

<

адрес> до момента изъятия алкогольной продукции сотрудниками полиции 26 мая 2023 года.

Правообладателем товарных знаков, размещаемых на алкогольной продукции с обозначением виски «Jack Daniels» является компания «Jack Daniel"s Properties, Inc.» (адрес: 115114, 

<

...>, пом.2-8). На изъятой алкогольной продукции в количестве 9 бутылок размещены следующие товарные знаки: объемный товарный знак (свидетельство о регистрации № 542294), словесный товарный знак «Jack Daniel"s» (свидетельство о регистрации № 340643), зарегистрированный в установленном законом порядке на территории Российской Федерации.

Тем самым, ФИО2 из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения со стороны правообладателя, с целью получения материальной выгоды, путём предложения к продаже алкогольной продукции, на которой размещены чужие товарные знаки, и её хранения в целях сбыта и введения в заблуждение потенциального покупателя, незаконно неоднократно использовал чужой товарный знак, причинив ущерб компании «Jack Daniel"s Properties, Inc.» на общую сумму 26 541 рубль и нарушил исключительные права на товарные знаки.

ФИО2, осознавая, что алкогольная продукция высокого качества известных товарных марок пользуется повышенным потребительским спросом, в период до 26 мая 2023 года приобрел на территории г. Челябинска, у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, фальсифицированную (контрафактную) немаркированную алкогольную продукцию, а именно ром «Botucal» объемом 1,0 литра в количестве не менее 28 бутылок под видом продукции легального производителя с воспроизводством внешнего вида оригинальной продукции, а также товарных знаков, используемых правообладателем для индивидуализации производимого им товара, с целью дальнейшего использования чужих товарных знаков. Вышеуказанную алкогольную продукцию, а именно фальсифицированную (контрафактную) алкогольную продукцию в количестве не менее 28 бутылок с обозначением рома «Botucal», емкостью 1,0 л., стоимостью 4 887 рублей за одну бутылку, всего на сумму 136 836 рублей, ФИО2, хранил с целью сбыта в гараже 

<

адрес>, до момента изъятия алкогольной продукции сотрудниками полиции 26 мая 2023 года.

Правообладателем товарных знаков, размещаемых на алкогольной продукции с обозначением рома «Botucal» является компания «Diplomatico Branding Unipessoal Lda.» (адрес: 115114, 

<

...>, пом.2-8). На изъятой алкогольной продукции в количестве 28 бутылок размещены следующие товарные знаки: изобразительный товарный знак (свидетельство о регистрации № 882579), словесный товарный знак «Botucal» (свидетельство о регистрации № 438407), зарегистрированный в установленном законом порядке на территории Российской Федерации.

Тем самым, ФИО2 из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения со стороны правообладателя, с целью получения материальной выгоды, путём предложения к продаже алкогольной продукции, на которой размещены чужие товарные знаки, и её хранения в целях сбыта и введения в заблуждение потенциального покупателя, незаконно неоднократно использовал чужой товарный знак, причинив ущерб компании «Diplomatico Branding Unipessoal Lda.» на общую сумму 136 836 рублей и нарушил исключительные права на товарные знаки.

ФИО2, осознавая, что алкогольная продукция высокого качества известных товарных марок пользуется повышенным потребительским спросом, в период до 26 мая 2023 года приобрел на территории г. Челябинска, у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, фальсифицированную (контрафактную) немаркированную алкогольную продукцию, а именно виски «Jack Daniels» объемом 1,0 литра в количестве не менее 9 бутылок под видом продукции легального производителя с воспроизводством внешнего вида оригинальной продукции, а также товарных знаков, используемых правообладателем для индивидуализации производимого им товара, с целью дальнейшего использования чужих товарных знаков. Вышеуказанную алкогольную продукцию, а именно фальсифицированную (контрафактную) алкогольную продукцию в количестве не менее 39 бутылок с обозначением коньяка «Старый кенигсберг», емкостью 0,5 л., стоимостью 446 рублей 67 копеек за одну бутылку, всего на сумму 17 420 рублей 13 копеек, ФИО2, хранил с целью сбыта в гараже по адресу: 

<

...> ГСК «Диск», гаражный бокс № 19, до момента изъятия алкогольной продукции сотрудниками полиции 26 мая 2023 года.

Правообладателем товарных знаков, размещаемых на алкогольной продукции с обозначением коньяка «Старый Кенигсберг» является компания ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» (адрес: 238150, 

<

...>). На изъятой алкогольной продукции в количестве 39 бутылок размещены следующие товарные знаки: на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 321238, на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 404347, на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 669388, на основании патента на промышленный образец № 75556 Наклейка, зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации.

В период до 26.05.2023, то есть до момента изъятия, ФИО2 хранил в гараже 

<

адрес>, в целях сбыта фальсифицированную (контрафактную) алкогольную продукцию в количестве не менее 39 бутылок с обозначением коньяка «Старый кенигсберг», емкостью 0,5 л., стоимостью 446 рублей 67 копеек за одну бутылку, всего на сумму 17 420 рублей. Сумма компенсации за незаконное использование указанных выше товарных знаков правообладателем которых является Общество, рассчитана в двухкратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, и составляет 34 840 рублей 26 копеек. Сумма компенсации за незаконное использование патента на промышленный образец № 75556 НАКЛЕЙКА, определена Обществом в размере стоимости ущерба и составляет 17420 рублей. 

Тем самым, ФИО2 из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения со стороны правообладателя, с целью получения материальной выгоды, путём предложения к продаже алкогольной продукции, на которой размещены чужие товарные знаки, и её хранения в целях сбыта и введения в заблуждение потенциального покупателя, незаконно неоднократно использовал чужой товарный знак, нарушив исключительные права на товарные знаки и причинив ущерб компании ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» на общую сумму 52 260 рублей 39 копеек, из которых 34 840 рублей 26 копеек это сумма компенсации за незаконное использование указанных выше товарных знаков, правообладателем которых является Общество, в двукратном размере стоимости товаров, и 17420 рублей 13 копеек сумма компенсации за незаконное использование патента на промышленный образец № 75556 НАКЛЕЙКА.

ФИО2, осознавая, что алкогольная продукция высокого качества известных товарных марок пользуется повышенным потребительским спросом, в период до 26 мая 2023 года приобрел на территории г. Челябинска, у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, фальсифицированную (контрафактную) немаркированную алкогольную продукцию, а именно виски «Chivas Regal 18 years old» объемом 1,0 литра в количестве не менее 55 бутылок под видом продукции легального производителя с воспроизводством внешнего вида оригинальной продукции, а также товарных знаков, используемых правообладателем для индивидуализации производимого им товара, с целью дальнейшего использования чужих товарных знаков. Вышеуказанную алкогольную продукцию, а именно фальсифицированную (контрафактную) алкогольную продукцию в количестве не менее 55 бутылок с обозначением виски «Chivas Regal 18 years old», емкостью 1,0 л., стоимостью 8 130 рублей за одну бутылку, всего на сумму 447 150 рублей, ФИО2, хранил с целью сбыта в гараже по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия алкогольной продукции сотрудниками полиции 26 мая 2023 года.

Правообладателем товарных знаков, размещаемых на алкогольной продукции с обозначением виски «Chivas Regal 18 years old» является компания «Chivas Holding (IP) Limited» (адрес: 115114, Россия, Москва, ул. Кожевническая, д. 10, стр. 1, пом. 2-8). На изъятой алкогольной продукции в количестве 55 бутылок размещены следующие товарные знаки: «Chivas Regal» изобразительный товарный знак (свидетельство № 58644), объемный товарный знак (свидетельство № 486233), зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации.

Тем самым, ФИО2 из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения со стороны правообладателя, с целью получения материальной выгоды, путём предложения к продаже алкогольной продукции, на которой размещены чужие товарные знаки, и её хранения в целях сбыта и введения в заблуждение потенциального покупателя, незаконно неоднократно использовал чужой товарный знак, причинив ущерб компании «Chivas Holding (IP) Limited» на общую сумму 447 15 рублей в крупном размере и нарушил исключительные права на товарные знаки.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Защитник, и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное выше, а также то, что санкции ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и ч. 1 ст. 180 УК РФ не предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, суд полагает, что по делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно, с причинением крупного ущерба (в отношении «Chivas Holding (IP) Limited» с причинением ущерба 447 150 рублей).

- по каждому из трех преступлений по ч. 1 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно (в отношении «Jack Daniel"s Properties, Inc.» с причинением ущерба 26 541 рубль; «Diplomatico Branding Unipessoal Lda.» с причинением ущерба 136 836 рублей; ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» с причинением ущерба 52 260 рублей 39 копеек).

При назначении подсудимому наказания за совершенные преступления суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Также, суд учитывает обстоятельства совершения данных преступлений, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого: ФИО2 не судим; женат; имеет двоих детей 

<

>; иными иждивенцами не обременен; трудоустроен; в быту и на работе охарактеризован положительно; жалоб на состояние здоровья не имеет.

По каждому из пяти преступлений признание ФИО2 своей виновности; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за преступление), по делу не имеется.

Обсуждение вопроса о порядке применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из категории совершенных преступлений, по мнению суда, представляется нецелесообразным.

При указанных установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что за содеянные преступления подсудимому ФИО2 надлежит назначить наказание: по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа, а за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 180 УК РФ, в виде исправительных работ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, позволяют суду назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Назначая подсудимому указанное наказание, суд полагает, что оно приведет к исправлению подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений, а также будет отвечать целям восстановления социальной справедливости.

Поскольку санкциями ч. 5 ст. 171.1 и ч. 1 ст. 180 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусмотрено лишение свободы, а не штраф и исправительные работы, то правила ст. 62 УК РФ при таких обстоятельствах не применимы, так как не распространяются на случаи назначения иного вида наказания за данное преступление, нежели лишение свободы.

По делу представителем правообладателя «Chivas Holding (IP) Limited» ФИО3, представителем правообладателя «Jack Daniel"s Properties, Inc.». ФИО4, представителем правообладателя ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» ФИО5 и представителем правообладателя «Diplomatico Branding Unipessoal Lda.» ФИО4 заявлены гражданские иски о взыскании со ФИО2 причиненного преступлениями ущерба (денежной компенсации), в размере 447 150 рублей (том 2 л.д. 28-29), 26 541 рубль (том 2 л.д. 72-73), 52 260 рублей 39 копеек (том 2 л.д. 118) и 136 836 рублей соответственно. В судебном заседании ФИО2 исковые требования признал полностью.

Согласно ч. 2 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. 

Согласно ч. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Поскольку судом установлена виновность ФИО2 в нарушении исключительного права вышеуказанных правообладателей, а сумма компенсации за нарушения указанных прав истцами обоснованна, то иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд считает, что процессуальных оснований для снятия ареста на имущество ФИО2 не имеется.

Так, Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность отмены ареста, наложенного на имущество, но лишь в том случае, когда в его применении отпадает необходимость. 

В настоящее время оснований для отмены ареста, наложенного на имущество ФИО2 не имеется, поскольку возмещение ущерба, причиненного потерпевшим, со стороны ФИО2 не произведено, поэтому необходимость в применении этой меры процессуального принуждения не отпала.

Учитывая изложенное, арест, наложенный постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 08 августа 2023 года, в целях обеспечения гражданских исков на имущество ФИО2, следует сохранить до полного возмещения ущерба, причиненного потерпевшим, а вопрос о необходимости обращения взыскания на арестованное имущество может быть решен в ходе исполнительного производства. Применение же обеспечительной меры не предполагает изъятие имущества у собственника, а, прежде всего, оно направлено на сохранение имущества от его возможного отчуждения ФИО2

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 1 ст. 180 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему за данные преступления наказание 

- по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

- по ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении «Chivas Holding (IP) Limited») в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении «Jack Daniel"s Properties, Inc.»; «Diplomatico Branding Unipessoal Lda.», ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892») в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государств за каждое из трех преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного за преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 171.1 и ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении «Jack Daniel"s Properties, Inc.»; «Diplomatico Branding Unipessoal Lda.», ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892»), более строгим наказанием, назначенным за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении «Chivas Holding (IP) Limited»), назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

Гражданские иски «Chivas Holding (IP) Limited», «Jack Daniel"s Properties, Inc.», ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892», «Diplomatico Branding Unipessoal Lda.» к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением (выплаты компенсации за нарушение исключительного права правообладателя), в пользу: «Chivas Holding (IP) Limited» 447 150 (четыреста сорок семь тысяч сто пятьдесят) рублей; «Jack Daniel"s Properties, Inc.» 26 541 (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок один) рубль; «ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» 52 260 (пятьдесят две тысячи двести шестьдесят) рублей 39 копеек, «Diplomatico Branding Unipessoal Lda.» 136 836 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей.

В целях обеспечения исков оставить арест на имущество ФИО2, указанное в постановлении Озерского городского суда Челябинской области от 08 августа 2023 года, а именно на прицеп к легковому автомобилю 

<

> в виде запрета на распоряжение указанным имуществом.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

1. хранящееся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерск, по описи согласно акта № 407 от 12 июля 2023 года и квитанции № 000408 - уничтожить.

2. Хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

3. Выданные ФИО2 – оставить у него, освободив от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий – А.А. Гладков

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>