Судья Бахарева Е.А. № 22-1720/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 7 июня 2017 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.С.

с участием: прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.

осужденного ФИО1

адвоката Нырковой Е.Г.

при секретаре Трофимовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 

на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 7 апреля 2017 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного 

ФИО1, ***, о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 28.01.2010 года по 01.02.2010 года по приговорам Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26.01.2011 года и Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16.05.2013 года – отказано.

Заслушав доклад судьи Соколовой Т.С., объяснения адвоката Нырковой Е.Г. и осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ларионовой Н.М., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26.01.2011 года по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Он же осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17.11.2011 года по ч. 2 ст. 162, ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 26.01.2011 года) к 10 годам лишения свободы, срок наказания постановлено исчислять с 17.11.2011 года, зачтен в срок отбытого наказания период отбытого им наказания по приговору от 26.01.2011 года с 22.06.2010 года по 16.11.2011 года.

Он же осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 мая 2013 года по ч. 2 ст.297, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 297, ч.5 ст. 69, ст.70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ (по приговору от 17.11.2011 года) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 16.05.2013 года, мера пресечения ФИО1 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 29.07.2013 года приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16.05.2013 года изменен. 

ФИО1 по ч.2 ст. 297 УК РФ (по преступлению от 11 августа 2011 года) назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев, с удержанием в доход государства 15% из заработка ежемесячно. 

На основании ч.5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по преступлению от 11 августа 2011 года и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска от 17 ноября 2011 года назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев. 

В данное наказание определено зачесть наказание отбытое ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Орска от 17.11.2011 года с 22 июня 2010 года по 15 мая 2013 года в виде 2 лет 10 месяцев 24 суток лишения свободы. 

По ч.2 ст. 297 УК РФ (по преступлению от 1 сентября 2012 года) ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев, с удержанием в доход государства 15 % из заработка ежемесячно. 

На основании ст.70, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию по преступлению от 14 сентября 2012 года, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по преступлению от 11 августа 2011 года и приговору Октябрьского районного суда г. Орска от 17 ноября 2011 года, и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Он же осужден 21.03.2016 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ч.1 ст. 297, ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 18.03.2016 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.01.2017 года, по которому осужден по ч.2 ст. 297, ст.ст. 70, 71 УК РФ (по приговору от 21.03.2016 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей с 28.01.2010 года по 01.02.2010 года в срок отбытия по приговорам Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26.01.2011 года и Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16.05.2013 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 7 апреля 2017 года в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что не было обеспечено его участие в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства, было отказано в допуске его представителя. Просит удовлетворить его ходатайство в полном объеме, жалобу рассмотреть с его участием. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

Из представленного материала усматривается, что постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.06.2016 года в срок отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16.05.2013 года зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 28.01.2010 года по 01.02.2010 года включительно. 

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, верно указал, что время содержания под стражей с 28.01.2010 года по 01.02.2010 года зачтено постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.06.2016 года в срок отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16.05.2013 года, который состоялся с учетом положений ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ после приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26.01.2011 года и повторному зачету указанный срок в последующие приговоры не подлежит. 

Доводы осужденного ФИО1 о рассмотрении его ходатайства без его участия и его представителя в судебном заседании являются несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется заявление ФИО1 от 07.04.2017 года, в котором он отказывается от участия в судебном заседании, а также от услуг адвоката, по поводу участия его представителя никаких заявлений от осужденного в районный суд не поступало. 

Вопреки доводам жалобы осужденного постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 7 апреля 2017 года соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления не имеется. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 7 апреля 2017 года в отношении осужденного ФИО1 об отказе в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий Т.С. Соколова