П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО5 Московской области 18 апреля 2024 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 у., переводчика ФИО4 у.,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>

разъяснив, ФИО3 у, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.04.2024 года в 14 часов 30 минут в ходе проведения оперативно профилактического мероприятия, по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: Московская область, г.о.ФИО5, д. Перхурово, около д.64А, выявлен гражданин республики Узбекистан, ФИО3 у прибывший в Российскую Федерацию 18.03.2023 г. с целью визита работа пребывает в течении ( 104 дней) на территории Российской Федерации с нарушением максимально допустимого срока временного пребывания в период своего предыдущего пребывания составляющего 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток с момента въезда в РФ, исчисляемого с 17.06.2023г по 29.09.2023г, тем самым нарушил требования ч. 1,2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июня 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1у, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что патент не получал, близких родственников – граждан РФ не имеет.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1у., являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было. 

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1у, поскольку он, находясь на территории 

<

адрес>, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменными объяснениями; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1у, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1у, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, ОМВД России по городскому округу ФИО5 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>, р/с 03№, ИНН 

<

***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1у, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : /подпись/ С.В. Карабан

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>