дело 2а-292/ 2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

АДРЕС 27 марта 2017 года 

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Мельниковой Г.С.,

с участием помощника прокурора АДРЕС ФИО1.,

при секретаре Лузан Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по АДРЕС к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД Р. по АДРЕС обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции, обосновав исковые требования тем, что ФИО2 освободился из ФКУ ИК- 18 ГУФСИН АДРЕС 31.12. 2014 года по отбытии наказания. В отношении него решением Орджоникидзевского районного суда АДРЕС от ДАТА был установлен административный надзор на срок шесть лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную безопасность, против порядка управления. 

Представитель О. Р. по АДРЕС ФИО3 действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

ФИО2 против дополнения ранее установленных административных ограничений не возражал, пояснил, что он не имеет средств являться на регистрацию в АДРЕС. В связи с установлением в отношении него административного надзора он потерял работу, т.к. необходимо было в рабочее время являться на регистрацию. 

Выслушав ответчика, заслушав заключение помощника прокурора АДРЕС ФИО1, полагавшего возможным удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что в отношении ФИО2, как осужденного приговором Еманжелинского суда АДРЕС от ДАТА за тяжкое преступление в условиях опасного рецидива, решением Орджоникидзевского районного суда АДРЕС от ДАТА был установлен административный надзор на срок шесть лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

После постановки ФИО2 на административный надзор по месту пребывания в О. Р. по АДРЕСон в течение 2016 - 2017 годов совершил административные правонарушения, посягающие на общественной порядок, здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: 

- постановлением начальника полиции О. Р. по АДРЕС от ДАТА по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства ДАТА к административному штрафу в размере 1000 рублей, штраф оплачен;

- постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в О. Р. по АДРЕС ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА был подвергнут административному аресту сроком на одни сутки; 

- постановлением судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА по ст. 6.9.1 КоАП РФ - не прошел в установленный судом срок диагностику медицинской и социальной реабилитации, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, штраф не оплачен; 

- постановлением начальника полиции О. Р. по АДРЕС от ДАТА по ст. 20.21 КоАП РФ за появление ДАТА в общественных местах в состоянии опьянения к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

- постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за неявку на регистрацию в О. Р. по АДРЕС ДАТА, ДАТА, ДАТА к обязательным работам на срок 30 суток.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2,который в быту характеризуется отрицательно, отмечается злоупотребление им спиртными напитками,общественно - полезным трудом не занимается, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную безопасности, судим ДАТА по ст. 119 ч.1, ст.139 УК РФ к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком 2 года, суд считает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении него, увеличив до 4 раз в месяц обязательные явки в ОВД по месту жительства для регистрации и запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО2 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, установленное ранее решением Орджоникидзевского районного суда АДРЕС от ДАТА административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить появляться в местах реализации алкогольной продукции. 

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.С. Мельникова