УИД 35RS0006-01-2020-000600-80 2-507/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 23 июля 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Вологодской области, ООО «Север-Инжиниринг» об исключении реестровой ошибки и внесении учета изменений в Единый Государственный кадастр недвижимости о площади и местоположении границ земельного участка, к администрации МО «город Великий Устюг» Вологодской области о признании недействительным постановления

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Департаменту имущественных отношений Вологодской области, ООО «Север-Инжиниринг» об исключении реестровой ошибки и внесении учета изменений в Единый Государственный кадастр недвижимости о площади и местоположении границ земельного участка, к администрации МО «город Великий Устюг» Вологодской области о признании недействительным постановления. 

В обоснование иска указала, что 12.04.1997 г. она вступила с ФИО2 в брак. В период брака за счет общих средств она и ФИО2 приобрели в свою общую совместную собственность административное здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Вологодская область, г.Великий Устюг, .... 

В настоящее время ей стало известно, что в феврале-марте 2019 г. по заявке Департамента имущественных отношений Вологодской области, являющегося правообладателем нежилого здания по адресу: Вологодская область, г.Великий Устюг, ..., администрацией МО «Город Великий Устюг» был сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок, кадастровый №, площадью 748 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - общежития, по адресу: Вологодская область, г.Великий Устюг, .... Согласно выписке из ЕГРН собственником данного земельного участка является Вологодская область с 21.03.2019 г. 

Данный земельный участок с кадастровым номером № является смежным по отношению к принадлежащему ей земельному участку с кадастровым номером №. Кадастровые работы (межевание) по образованию вновь создаваемого земельного участка с кадастровым номером № выполнял кадастровый инженер ООО «СЕВЕР-ИНЖИНИРИНГ» ФИО3 

Считает, что в результате межевания указанного земельного участка с кадастровым номером № были существенно нарушены требования действующего законодательства и ее права в отношении принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № и находящегося на нем нежилого здания с кадастровым номером №. Так, границы вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № фактически полностью перекрывают единственный тупиковый проезд к принадлежащему ей земельному участку с кадастровым номером № и находящемуся на нем нежилому зданию с кадастровым номером №.

Из заключения специалистов и ситуационного плана от 16.03.2020 г, составленных ООО «ОРБ-Кадастр», а также заключения ООО «Пожтех-Гарант» от 09.04.2020 следует, что фактически существующий на местности тупиковый проезд к земельному участку с кадастровым номером № со стороны пер.Октябрьский, являющийся землями общего пользования, полностью включен в состав земельного участка с кадастровым номером №. Оставленное же кадастровым инженером пространство (территория общего пользования) для тупикового проезда между земельными участками с кадастровыми номерами №, № и №, огороженным забором, имеет ширину 3 метра, что менее установленных законом минимальных размеров для организации проезда, не соответствует требованиям градостроительных и противопожарной норм и правил. Кроме того, использование данной территории для организации проезда к принадлежащим ей земельному участку и административному зданию невозможно, так как со стороны пер.Октябрьский оно полностью перекрыто существующим забором и инженерным сооружением - пешеходным тротуаром. 

Таким образом, в результате проведения межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером № истец ФИО1 полностью лишилась возможности доступа (прохода и проезда) по землям общего пользования к своему земельному участку с кадастровым номером № и находящемуся на данном земельном участке зданию, что делает невозможным использование принадлежащего истцу на праве собственности недвижимого имущества по назначению, а также создает угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в данном административном здании в случае возникновения пожара.

Земельный участок с кадастровым номером №, сформирован и поставлен на кадастровый учет позднее, чем земельный участок истца, в связи с чем, в состав спорного земельного участка не должен был включаться существующий тупиковый проезд, обеспечивающий единственно возможный доступ на земельный участок истца и относящийся к землям общего пользования. Таким образом, земельный участок истца с кадастровым номером №, на котором расположено принадлежащие истцу здание с кадастровым номером №, в результате образования земельного участка с кадастровым номером № в существующих кадастровых границах, в настоящее время юридически не имеет проезда (подъезда) от земель общего пользования. Проезд к земельному участку и зданию истца отсутствует кроме проезда (подъезда), включенного в состав земельного участка с кадастровым номером №.

С учетом уточнения иска от 23.07.2020 просит:

1. признать недействительным п.1 Постановления администрации МО «...» от ... № «Об утверждении схемы расположения земельного участка, определении категории земель, вида разрешенного использования и присвоения адреса образуемого земельного участка, которым утверждена схема расположения формируемого земельного участка с кадастровым №;

2. исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №, а именно:

исключить из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым № сведения о характерных точках границы- точки 2 (координаты №), точки 3 (координаты №), точки 4 (координаты №);

- установить местоположение характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам: №,

Х№, с внесением в ЕГРН данных сведений.

Протокольным определением суда от 18.05.2020 судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Север-Инжиниринг», т.лицом на стороне ответчика кадастровый инженер ФИО3

Протокольным определением суда от 02.06.2020 судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО «Город Великий Устюг» Вологодской области.

Протокольным определением суда от 14.07.2020 судом к участию в деле т.лицом на стороне ответчика привлечено ООО «Гостинный двор».

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на представителя.

Представитель истицы ФИО4 исковые требования поддержал полностью, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Департамент имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставлен отзыв, согласно которого в иске просит отказать, указав, что процедура предоставления земельного участка не нарушена.

Представитель ответчика ООО «СЕВЕР-ИНЖИНИРИНГ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика администрации МО «Город Великий Устюг» ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в Вологодской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск.

Третьи лица ФИО2, представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, ООО «Гостинный двор» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Специалист ООО «ОРБ-Кадастр» ФИО5 суду показал, что схемой расположения формируемого земельного участка с кадастровым номером № от 12.05.2009, был определен земельный участок для прохода и проезда к земельному участку, расположенному по адресу: Российская Федерация, Вологодская область. Великоустюгский район, г. Великий Устюг, ..., сформированный из земель, находящихся в государственной собственности. После образования земельного участка с кадастровым номером № из земель, находящихся в государственной собственности, большая часть указанного проезда была включена в площадь данного земельного участка, лишив истицу возможности пользования указанным проездом. Считает, что кадастровый инженер ООО «СЕВЕР-ИНЖИНИРИНГ» при формировании земельного участка не учел схему расположения формируемого земельного участка с кадастровым номером № от 12.05.2009, в связи с чем при проведении кадастровых работ была допущена ошибка, выразившаяся в неверном определении существующих границ земельного участка при его формировании. Также было установлено, что часть границы по точке 4 оказалась смещена на существующий тротуар (нарушены красные линии), т.е. неправильно определена поворотная точка. В связи с чем, фактическое место расположение земельного участка с кадастровым номером № не соответствует сведениям ЕГРН. Способом устранения реестровой ошибки, является внесение изменений в ЕГРН в части места положения трех характерных точек.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV указанного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно пп. 26 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ (в ред. от 01.07.2017 года) «О государственной регистрации недвижимости» препятствием для осуществления государственного кадастрового учета является необеспечение доступа (прохода или проезда от земельных участков общего пользования) к образуемому или изменяемому земельному участку, в том числе путем установления сервитута.

В силу Методических рекомендаций по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства, утвержденным Росземкадастром 17.02.2003 года (ред. от 18.04.2003 года), в зависимости от целевого назначения и разрешенного использования земельный участок в обязательном порядке обеспечивается доступом - в виде прохода (шириной не менее 1 м) или проезда (шириной не менее 3,5 м). Земельный участок, на котором имеются капитальные строения или право на их возведение, обеспечивается проездом.

Материалами дела установлено, что в ЕГРН содержаться сведения:

-о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 501 кв.м., категорией земель - «земли населенных пунктов», разрешенным использованием - «для обслуживания административного здания», расположенном по адресу: Российская Федерация, Вологодская область. Великоустюгский район, г. Великий Устюг, .... Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. По земельному участку с кадастровым номером № содержатся сведения о зарегистрированном 02.03.2010 г. праве собственности ФИО2 Сведения о земельном участке с кадастровым номером № были внесены в ЕГРН 15.10.2009 г. на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет № 3510/101/09-663 от 23.09.2009 г., межевого плана от 21.09.2009 г., подготовленного кадастровым инженером ООО «Архигеоком» С.С. в результате проведения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, Великоустюгский район, г. Великий Устюг, ... По сведениям ЕГРН в пределах данного земельного участка расположено здание е кадастровым номером №, назначением – «нежилое здание», наименованием - «административное здание», площадью 243.5 кв.м, количеством этажей - 2, расположенном по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, .... По зданию с кадастровым номером № в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированном 01.08.2007 праве собственности ФИО2 Сведения о здании с кадастровым номером № внесены в кадастр недвижимости 12.03.2014 г.

-о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 748 кв.м., категорией земель - «земли населенных пунктов», разрешенным использованием – «магазины», расположенном по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, р-н Великоустюгский, городское поселение город Великий Устюг, г Великий Устюг, .... Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. 

В ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером № содержаться сведения о зарегистрированном 21.03.2019 г. праве собственности Вологодской области. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № были внесены в ЕГРН 21.03.2019 г. на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет №35-0-1-115/3011/2019-998 от 11.03.2019 г., межевого плана от 05.03.2019 г., подготовленного кадастровым инженером ООО «СЕВЕР-ИНЖИНИРИНГ» ФИО3 в результате проведения кадастровых работ в связи образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, расположенного: Российская Федерация, Вологодская область, р-н Великоустюгский, г. Великий Устюг, ..., в соответствии с Постановлением Администрации муниципального образования «Город Великий Устюг» от 18.02.2019 №103 «Об утверждении схемы расположения земельного участка, определении категории земель, вида разрешенного использования и присвоения адреса образуемого земельного участка». По сведениям ЕГРН в пределах данного земельного участка расположено здание с кадастровым номером №, назначением нежилое здание, наименованием - «аптека», площадью - 339.8 кв.м., количеством этажей - 3, год завершения строительства - 1917 г., расположенного по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, г. Великий Устюг, .... В ЕГРН по зданию с кадастровым номером № содержатся сведения о зарегистрированном 11.03.2013 г. праве собственности Вологодской области. Сведения о данном здании внесены в ЕГРН 24.11.2011 г. на основании документов поступивших от органа технической инвентаризации. 

Согласно, документов, представленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № являются смежными по точке 1-1 длиной 97,79 м.

В обоснование исковых требований истица ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что Департамент имущественных отношений ВО при образованием земельного участка с кадастровым номером № из земель, находящихся в государственной собственности незаконно присоединил к площади своего участка существующий проезд, относящийся к землям общего пользования, который обеспечивал проезд и проход к принадлежащему истице земельному участку с кадастровым номером №.

В подтверждение доводов ссылается на схему расположения формируемого земельного участка с кадастровым номером № от 12.05.2009, которой был определен земельный участок для прохода и проезда площадью 253 кв.м.

Как следует из материалов дела, согласно межевого плана ООО «Архигеоком» от 21.09.2009 и схемы расположения формируемого земельного участка с кадастровым номером № от 12.05.2009 к земельному участку, расположенному по адресу: Российская Федерация, Вологодская область. Великоустюгский район, г. Великий Устюг, ... существовал проезд от ... между зданием расположенным по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, г. Великий Устюг, ... и зданием расположенным по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, г. Великий Устюг, ..., сформированный из земель, находящихся в государственной собственности.

Именно этот документ должен использоваться при образовании земельного участка с кадастровым номером № из земель, находящихся в государственной собственности, так как он является первичным, из него возможно установить в какой конфигурации (границах) предоставлен земельный участок с кадастровым номером № в собственность ФИО2 и какой площадью, конфигурации (границах) определен земельный участок для прохода и проезда к нему.

Согласно информации администрации МО «Город Великий Устюг» от 13.07.2020 прилегающая территория к зданию аптеки с кадастровым номером № фактически используется для прохода, проезда к земельному участку с кадастровым номером №. Согласно схеме расположения формируемого земельного участка по адресу: г. Великий Устюг, ..., утвержденной главой МО «Город Великий Устюг» 12.05.2009, данная территория была обозначена для прохода, проезда к административному зданию с кадастровым номером №, не включалась в состав каких-либо земельных участков, в связи с чем предусматривалась как территория общего пользования.

Из ситуационного плана от 07.07.2020 следует, что оставшаяся площадь проезда согласно схемы расположения формируемого земельного участка с кадастровым номером № равна 94 кв.м. 

Площадь наложения составляет 159 кв.м. (253 кв.м.-94 кв.м.).

Заключением кадастрового инженера ООО «ОРБ-Кадастр» Д.Н. от 27.05.2020 установлено, что при производстве кадастровых работ на земельный участок с кадастровым номером № была выявлена реестровая ошибка в определении места положения границ на земельный участок с кадастровым номером №, а именно при определении границ данного земельного участка не была учтена схема расположения земельного участка с кадастровым номером № от 12.05.2009. В результате чего был заужен проезд к земельному участку с кадастровым номером №. Также было установлено, что часть границы по точке 4 оказалась смещена на существующий тротуар (нарушены красные линии).

Реестровой ошибкой является ошибка, допущенная при проведении кадастровых работ при определении координат границ земельного участка с кадастровым номером №, а именно кадастровым инженером ООО «Север-Инжиниринг» ФИО3 не учтены правоудостоверяющие документы ФИО2, тем самым нарушено право доступа на земельный участок с кадастровым номером №.

Из представленной документации усматривается, что спорный проезд к участку истца, включенный в границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности Вологодской области, является единственно возможным, так как земельный участок со всех сторон окружен другими земельными участками.

Таким образом, истец не имеет доступа и иных проездов к своему земельному участку. Земельный участок № поставлен на учет с реестровой (кадастровой) ошибкой. В земельный участок № незаконно включена часть земли общего пользования - проезд, который в силу действующего законодательства не подлежит приватизации.

В соответствии с п. 8 ст. 28 Федерального закона N 178-ФЗ отчуждению и приватизации не подлежат земельные участки в составе земель общего пользования (улицы, проезды, дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водоемы, пляжи и другие).

Пунктом 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ установлено, что земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Градостроительный кодекс РФ устанавливает термин "территории общего пользования", под которым понимается возможность для неограниченного круга лиц беспрепятственного пользования ими (п. 12 ст. 1), в неисчерпывающий перечень которых включаются площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Закона N 218 ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В отсутствие проезда к своему земельному участку, истец лишен возможность пользоваться данным участком.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Для разрешения спора кадастровым инженером ООО «ОРБ-Кадастр» ФИО6 представлен межевой план от 27.05.2020 по исправлению реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, с исправлением ошибки в месте расположении границ земельного участка с кадастровым номером №, сохраняя существующий проезд. 

Оснований сомневаться в достоверности указанного заключения кадастрового инженера ФИО2 у суда не имеется, поскольку оно содержит развернутые, логичные, исключающие двоякое толкование исследования, которые произведены в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении.

В результате исправления ошибки, конфигурация земельного участка с кадастровым номером № изменилась частично, площадь уменьшилась на 159 кв.м. Его площадь за вычетом части участка, накладывающейся на земли общего пользования, составляет 589 кв.м. (748 кв.м.-159 кв.м.)

Суд, считает, что поскольку границы земельного участка с кадастровым номером № частично налагаются на существующий проезд, то в данном случае восстановление прав возможно путем исправления реестровой ошибки с внесением в ЕГРН следующих координат характерных: №, исключающих наложение границ участка на существующий проезд в координатах, приведенных в межевом плане от 27.05.2020 и исключении из площади спорного земельного участка площади 159 кв.м., накладывающийся на земли проезда, т.е. возможно установить границы земельного участка ответчика по фактическому землепользованию. 

В настоящем случае исправление реестровой ошибки на основании межевого плана от 27.05.2020 не повлечет нарушения прав сторон. Предложенный кадастровым инженером вариант исправления реестровой ошибки в большей степени соответствует нормам и правилам землеустройства, обеспечивает баланс прав и законных интересов каждой из сторон.

Реестровая ошибка в сведениях ЕГРН подлежит исправлению в порядке, установленном для учёта изменений соответствующего объекта недвижимости. Таким образом, реестровая ошибка в отношении земельного участка с кадастровым номером № должна быть исправлена в порядке уточнения его границ и площади.

С учетом того, что после изменения границ спорного участка он не будет налагаться на земли проезда и, следовательно, в оставшейся части предоставленный в собственность Вологодской области земельный участок не нарушает прав истицы, оснований для признания недействительным всего п.1 Постановления администрации МО «Город Великий Устюг» от 18.02.2019 №103, у суда не имеется.

Также исключение из ЕГРН сведений о местоположении ранее существующих границ земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным в силу положений статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой сведения, содержащиеся в ЕГРН, подлежат постоянному хранению, их уничтожение и изъятие не допускаются, ранее внесенные сведения сохраняются.

В силу правил Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, могут вноситься изменения. Государственный кадастровый учет изменений, вносимых в сведения ЕГРН, и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать частично недействительным Постановление администрации МО «Город Великий Устюг» от 18.02.2019 №103 «Об утверждении схемы расположения земельного участка, определении категории земель, вида разрешенного использования и присвоения адреса образуемого земельного участка», п.1 которым утверждена схема расположения формируемого земельного участка с кадастровым номером № в части включения в схему расположения земельного участка в площадь - наложения территории проезда 159 кв.м. по координатам поворотных точек контура наложения: № и в части определения площади предоставляемого земельного участка с кадастровым № в размере 748 квадратных метров, определив площадь земельного участка равной 589 кв.м.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, р-н Великоустюгский, г. Великий Устюг, ... и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка кадастровый № по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, р-н Великоустюгский, г. Великий Устюг, ..., внесением следующих координат характерных точек: №, в соответствии с межевым планом ООО «ОРБ-Кадастр» от 27.05.2020, выполненным кадастровым инженером ФИО6, определив площадь земельного участка равной 589 кв.м.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья – А.Н. Бобкова

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2020 года.