дело № 1-381/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2018 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Телициной Е.Ю., 

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э., 

следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Ижевска следственного управления Следственного комитета России по Удмуртской Республике ФИО2,

подозреваемого ФИО3, 

защитника – адвоката Ивановой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Ижевска следственного управления Следственного комитета России по Удмуртской Республике ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 органами предварительного следствия подозревается в применении насилия в отношении полицейского (водителя) второго отделения второй роты патрульно – постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску Потерпевший №1, наделенного в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от ведомственной направленности, в обязанности которого входит в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от -Дата- «О полиции» выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, а также право требовать от граждан и должностных лиц прекращения неправомерных действий, с 16.00 часов -Дата- до 04.00 часов -Дата- исполнявшего, согласно постовой ведомости и расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, в присвоенной ему форме одежды, со знаками отличия, свои должностные обязанности по охране общественного порядка в Индустриальном районе г. Ижевска в составе автопатруля № совместно с инспектором второй роты патрульно – постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1, имевшем место с 19.30 часов до 20.00 часов -Дата- по адресу: ....

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО3, в связи с тем, что данное преступление относится к категории средней тяжести, подозреваемый не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в диспансерах города не состоит, загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании следователь доводы ходатайства поддержал. 

Помощник прокурора и потерпевший поддержали заявленное следователем ходатайство.

Подозреваемый и его защитник просили удовлетворить ходатайство следователя, пояснив, что причиненный вред возмещен в полном объеме и принесено потерпевшему принесены извинения, а так же оплачены все штрафы, наложенные ранее за административные правонарушения. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании согласия подозреваемого и ходатайства следователя, с согласия руководителя следственного органа, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в преступлении средней тяжести, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, загладил причиненный преступлением вред, а также согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3 с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 446.2 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также учитывает обстоятельства, тяжесть инкриминируемого преступления, а также имущественное положение ФИО3 и его семьи, на иждивении которой находится малолетний ребенок, а так же обремененную кредитным договором. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.1 - 446.5 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

ходатайство следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Ижевска следственного управления Следственного комитета России по Удмуртской Республике ФИО2 удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, которые заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном статьей 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.Ю. Телицина