Дело №2-1793/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Полтавская 10 августа 2017 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.

Секретаря - Каленикиной Л.В.

с участием представителя истца ЗАО АПФ «Кубань» - ФИО1, действующей по доверенности б/н от 19.01.2017г.,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АПФ «Кубань» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, 

установил:

ЗАО АПФ «Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обосновании своего заявления указало на то, что 04.11.2016 г. в 12 ч. 50 мин. на автодороге Темрюк - Краснодар - ФИО3 112 км + 120 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: BMW Х5 x Drive 35i, гос. №, принадлежащего ЗАО АПФ «Кубань» на праве собственности, страховой полис серия № Филиал ПАО СК «РОСГОССТРАХ», и Peugeot 206, гос. №, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, страховой полис серия № ООО СК «Московия».

Согласно административному материалу, ГИБДД виновным в ДТП признан водитель автомобиля Peugeot 206 - ФИО2 В результате произошедшего ДТП автомобилю, принадлежащему ЗАО АПФ «Кубань» на праве собственности, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ООО СК «Московия». ЗАО АПФ «Кубань» обратилось в Кубанский филиал ООО СК «Московия» с заявлением, предоставило поврежденный автомобиль и необходимые документы, после чего ЗАО АПФ «Кубань» получило страховую премию в размере 345 250 рублей, которой оказалось недостаточно для восстановления поврежденного автомобиля.

В соответствий с Правилами ОСАГО, ЗАО АПФ «Кубань» воспользовалось своим правом и провело независимое исследование на предмет определения стоимости материального ущерба причиненного в результате ДТП автомобилю.

ЗАО АПФ «Кубань» было вынуждено обратиться к эксперту-технику для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате возмещения по ДТП и составления экспертного заключения. ФИО2 надлежащим образом был уведомлен телеграммой о том, что ЗАО АПФ «Кубань» собирается проводить независимое исследование на предмет стоимости ущерба. На указанное в телеграмме время ФИО2 не явился.

Для определения стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости поврежденного в результате ДТП автомобиля ЗАО АПФ «Кубань» обратилось в ООО «Лаборатория судебных экспертиз». В результате чего, стоимость ремонта (устранения) повреждений с учетом износа составила 440 900 рублей; величина утраты товарной стоимости составила 142 900 руб.; стоимость экспертного заключения составила 7 500 рублей. Таким образом, общая сумма причиненного ЗАО АПФ «Кубань» дорожно-транспортным происшествием материального ущерба составляет 591 300 (пятьсот девяносто одна тысяча триста) рублей.

В результате выплаты страхового возмещения не в полном объеме, у ЗАО АПФ «Кубань» возникли убытки в размере: 583 800 руб. (440 900 руб.+142 900 руб.) - 400 000 руб. = 183 800 руб. (без учета затрат понесенных на оплату услуг эксперта), как разница между страховой суммой согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и общей суммой причиненного ЗАО АПФ «Кубань» дорожно-транспортным происшествием материального ущерба.

Так как истец не обладает специальными юридическими знаниями, он был вынужден обратиться за юридической помощью к специалисту, сумма юридических услуг составила 15 000 рублей. Стоимость почтовых уведомлений - 474,51 руб. 51 коп. Общая сумма причиненного ЗАО АПФ «Кубань» дорожно-транспортным происшествием материального ущерба составляет - 206 774,51 рубля 51 коп. и состоит из: разница между страховой суммой согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и общей суммой причиненного ЗАО АПФ «Кубань» дорожно-транспортным происшествием материального ущерба в размере 183 800 рублей; стоимость экспертного заключения - 7 500 рублей; стоимость почтовых уведомлений - 474,51 руб. 51 коп.; расходы за юридические услуги в размере 15 000 рублей.

Претензию истца о возмещении ущерба, причиненного ДТП, от 24.01.2017 г. № ответчик ФИО2 добровольно не удовлетворил.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц. 

В соответствии с положениями п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ЗАО АПФ «Кубань» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО АПФ «Кубань» сумму причиненного дорожно – транспортным происшествием материального ущерба в размере – 206 774, 51 руб., в том числе: 183 800 руб. – разница между страховым возмещением и фактически причиненным ущербом, 7 500 руб. – стоимость экспертного заключения, 474, 51 руб. – стоимость почтовых отправлений, 15 000 руб. – расходы на юридические услуги, 5 267, 75 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич