ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июля 2023 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7,

подсудимого – ФИО3, 

защитника – адвоката ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО3, родившегося 27 марта 1978 года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего образование 9 классов, женатого, работающего в 

<

данные изъяты> в должности грузчика, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев, снят с учета по истечении испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, при этом это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязан выплачивать в пользу законного представителя несовершеннолетнего, алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

ФИО3, постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов за неуплату в нарушение указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ФИО3 отбытием назначенного наказания в виде обязательных работ в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Годичный срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию, не истек, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, ФИО3 должных выводов для себя не сделал, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по 

<

адрес>, достоверно зная о решении суда и о своих обязанностях, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, устанавливающей обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительных причин алименты не выплачивал. Мер к своему трудоустройству не принимал, проживал на неофициальные заработки, скрывал размер заработка от судебного пристава-исполнителя, добровольной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

ФИО3, в нарушение решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, незаконно, из личных побуждений, с целью неуплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в нарушение того же решения суда в размере установленном в соответствии с решением суда, а именно, алименты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 167 рублей 62 копейки, не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, не однократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Сумма задолженности за период уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 167 рублей 62 копейки. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 010 292 рубля 03 копейки. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражала в отношении заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а потому по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 умышленного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести; данные о его личности, из которых следует, что характеризуется он в целом удовлетворительно.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает: наличие малолетнего ребенка; признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенного подсудимым ФИО3 преступления, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60, УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО3 его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явки оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток, со дня провозглашения приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись)