Дело № 5-895/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

22 мая 2020 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

21.05.2020 в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 87 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показал, что 21.05.2020 в 17 часов 55 минут он действительно находился около дома № 87 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, однако нецензурной бранью не выражался, неповиновение законному требованию сотрудника полиции не оказывал.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины во вмененном правонарушении, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом серии 70081 

<

...> об административном правонарушении, в соответствии с которым 21.05.2020 в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 87 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2); 

- показаниями свидетеля Г., согласно которым 21.05.2020 в 17 часов 55 минут, она, находясь около дома № 87 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, видела, как мужчина выражался нецензурной бранью, не реагируя на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно выражаться нецензурной бранью, после чего он был задержан сотрудниками полиции. Позже ей стало известно, что данным мужчиной являлся ФИО1 (л.д. 3);

- показаниями свидетеля Л., согласно которым 21.05.2020 в 17 часов 55 минут, находясь около дома № 87 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, он увидел мужчину, как позже им было установлено, – ФИО1, который выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно выражаться нецензурной бранью, не реагировал, после чего был задержан (л.д. 4);

- протоколом о доставлении, согласно которому 21.05.2020 в 18 часов 10 минут ФИО1 был доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск, расположенное на ул. Свердлова, 11 в г. Северске в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 6); 

- протоколом № 227 от 21.05.2020 об административном задержании, из которого следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 был задержан 21.05.2020 в 18 часов 10 минут (л.д. 7).

По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 8-9). 

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пп. 5, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. 

Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом в судебном заседании обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 22.05.2020. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 10 минут 21.05.2020 до 16 часов 00 минут 22.05.2020.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Максимова 

УИД 70RS0009-01-2020-001901-90