Дело № 1-113-2021

59RS0005-01-2021-001185-25

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 09 июня 2021 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Северовой Я.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Путина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Соколовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Перми, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, работающей в ООО «Центр-Про» уборщицей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Перми по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к 150 часам обязательных работ; 

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 10.09.2020г.) по ст.30 ч.3, 158.1 (2 преступления), 158.1 УК РФ (2 преступления), 69 ч.5 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы с установлением предусмотренных законом ограничений и обязанности;

- ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом г.Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 16.03.2021г.) по 158.1 (5 преступлений), 69 ч.5, 70 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением предусмотренных законом ограничений и обязанности, 

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 18.05.2021г., обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 55 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>,3, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 29.10.2019г., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества путем кражи) с назначением ей наказания в виде обязательных работ сроком 80 часов (наказание не отбыто), на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 10.01.2020г., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества путем кражи) с назначением ей наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие АО «Тандер»: 1 упаковку грудки цыплят-бройлеров копчено-вареную в/у ТМ «Ясная горка» весом 0,910 гр., код №, стоимостью 341 рубль 77 копеек за 1 кг на сумму 311 рублей; банку кофе натурального растворимого сублимированного «Jacobs Monarh СБ 6х190 г» объемом 190 г, код №, стоимостью 324 рубля 91 копейку; 2 упаковки масла сладко-сливочное «Крестьянское м.д.ж. 72,5 %, ТМ Кезский сырозавод, Фольга» весом 0,175 кг, код №, стоимостью 79 рублей 64 копейки за 1 упаковку общей стоимостью 159 рублей 28 копеек, с которыми, не оплатив в кассу их стоимость и выйдя за пределы магазина, ФИО1 с места совершения преступления попыталась скрыться, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 795 рублей 19 копеек. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана директором магазина ФИО8 

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенном в ТЦ «Демидовский» по адресу: 

<

адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 29.10.2019г., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества путем кражи) с назначением ей наказания в виде обязательных работ сроком 80 часов (наказание не отбыто), на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 10.01.2020г., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества путем кражи) с назначением ей наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие ООО «Элемент-Трейд»: гель для бритья «Жиллетт Блю сенсетив для чувствительной кожи ж/б» объемом 200 мл, код №, стоимостью 72 рубля 96 копеек; сменный аэрозоль «Аэрвик нежность щелка и лилии» объемом 250 мл, код №, стоимостью 179 рублей 77 копеек; антиперсперант аэрозоль «Рексона Сухость пудры» объемом 150 мл, код №, стоимостью 92 рубля 39 копеек; антиперсперант аэрозоль «Рексона Яркий букет» объемом 150 мл, код №, стоимостью 99 рубля 47 копеек; сменный баллон «Глей Автоматик Сицилийский лимонад и мята» объемом 269 мл, код №, стоимостью 129 рублей 01 копейка; кондиционер «ФИО2 про-ви Густые и крепкие п/б 360» объемом 400 мл, код №, стоимостью 187 рублей 65 копеек; шампунь «ФИО2 про-ви для тонких волос Густые и крепкие п/б» объемом 400 мл, код №, стоимостью 185 рублей 09 копеек; упаковку сыра «Белебеевский 45% Белебей БЗЖМ» весом 450 г, код №, стоимостью 169 рублей 50 копеек, с которыми, не оплатив в кассу их стоимость, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1115 рублей 84 копейки. 

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 14 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 29.10.2019г., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества путем кражи) с назначением ей наказания в виде обязательных работ сроком 80 часов (наказание не отбыто), на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 10.01.2020г., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества путем кражи) с назначением ей наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие ООО «Элемент-Трейд»: пакет кофе «Нескафе Голд с молотым» объемом 250г + 100г, код №, стоимостью 224 рубля 03 копейки; шампунь-бальзам «Хэд энд шолдерс против перхоти основной уход 2 в 1» объемом 400 мл, код №, стоимостью 213 рублей 09 копеек; шампунь «ФИО2 про-ви для тонких волос Густые и крепкие» объемом 400 мл, код №, стоимостью 179 рублей 08 копеек, с которыми, не оплатив в кассу их стоимость, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 616 рублей 20 копеек. 

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 35 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 29.10.2019г., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества путем кражи) с назначением ей наказания в виде обязательных работ сроком 80 часов (наказание не отбыто), на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 10.01.2020г., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества путем кражи) с назначением ей наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг»: сыр купеческий «Белебеевский» 52 % массой 220 гр., код №, стоимостью 96 рублей 02 копейки; сыр «Белебеевский Мраморный» 45 % массой 220 гр., код №, стоимостью 92 рубля 86 копеек; сервелат «Пермский Карельский» варено-копченый весом 500 гр., код №, стоимостью 129 рублей 19 копеек; масло крестьянское сладко-сливочное «Кезское» 72,5 % весом 175 гр., код №, стоимостью 72 рубля за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 288 рублей; сыр голландский «Белебеевский» 45 % массой 220 гр., код №, стоимостью 92 рубля 86 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 185 рублей 72 копейки, с которыми, не оплатив в кассу их стоимость, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 791 рубль 79 копеек. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия этого ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Путин А.А., защитник Соколова В.Н. в судебном заседании, представители потерпевшего – ФИО7, ФИО8, ФИО9, Потерпевший №1 в своих телефонограммах в суд не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1, совершенные 03.12.2020г., 04.12.2020г. и 05.12.2020г. каждые по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; действия, совершенные ею 01.12.2020г., по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее судима за умышленное преступление небольшой тяжести и вновь совершила преступления небольшой тяжести, что в соответствии со ст.18 ч.4 п.А УК РФ не образует в ее действиях рецидива преступлений. 

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает явки с повинной по преступлениям 01.12.2020г., 03.12.2020г., а на основании ст.61 ч.2 УК РФ - наличие инвалидности у ее матери (по всем преступлениям), частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, совершенными 03 и 04.12.2020г. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила умышленные преступления, относящиеся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, а также полных данных о личности ФИО1, которая признала свою вину, раскаялась в совершенных преступлениях, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ, в силу закона, не имеется. Наказание ФИО1 за преступление от 01.12.2020г. следует назначить по правилам ст.66 ч.3 УК РФ, а окончательное наказание с учетом наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.01.2021г. следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. 

Гражданские иски о возмещении материального ущерба на основании ст.1064 УК РФ подлежат удовлетворению: представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №1 на сумму 791 рубль 79 копеек в заявленной сумме; представителей ООО «Элемент-Трейд» ФИО9 и ФИО7 на общую сумму 1732 рубля 04 копейки с учетом возмещения ФИО1 1000 рублей в сумме 732 рубля 04 копейки. В судебном заседании ФИО1 иски признала.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с видеозаписью следует хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на дознании адвоката по назначению дознавателя, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы: по ст.158.1 УК РФ (за преступления 03, 04 и 05.12.2020г.) сроком на 6 месяцев за каждое преступление, по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ (по преступлению 01.12.2020г.) сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «город Пермь»; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 22.01.2021г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «город Пермь»; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 18.05.2021г. по 09.06.2021г. из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из под стражи в зале суда.

Гражданские иски представителей потерпевших – Потерпевший №1, ФИО9, ФИО7 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» – 791 рубль 79 копеек; в пользу ООО «Элемент-Трейд» - 732 рубля 04 копейки.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью - хранить в уголовном деле. 

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья 

Секретарь