Дело №2-3350/17 05 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Тужицкой Я. С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о признании договора банковского счета расторгнутым, обязании закрыть банковский счет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО "АЛЬФА БАНК" о признании расторгнутым с 22.12.2016г. договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора №, и обязании закрыть банковский счет, а также взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и судебных расходов за оказанные юридические услуги по составлению искового заявления в сумме 12 000 руб., в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от 30.01.2016г., в рамках которого был открыт банковский счет, который составной частью кредитного договора не является и служит только для удобства погашения кредита, являясь дополнительной услугой, от которой заемщик вправе отказаться, однако, получив 25.10.2016г. его заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течение 2 дней с момента получения заявления, ответчик до настоящего времени его требования не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Изучив позиции сторон и материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.01.2016г. между истцом и АО "АЛЬФА БАНК" заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банком открыт истцу текущий кредитный счет. При заключении договора с ответчиком истец подтвердил свое согласие с его условиями, в том числе с условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, и обязался их исполнять.

Также судом установлено, что 17.10.2016г. истцом направлено в адрес ответчика заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течение 2 дней с момента получения заявления, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

При этом 30.12.2016г. кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке ввиду неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору, его задолженность составляет 91 542,62 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, по общему правилу изменение и расторжение договора допустимо только по воле самих сторон договора и только при обоюдном отсутствии каких-либо возражений.

Как усматривается из материалов дела, между ФИО1 и АО "АЛЬФА БАНК" заключен кредитный договор, в рамках которого открыт банковский счет (смешанный договор).

Исходя из условий такого договора исполнение заемщиком обязательств по нему осуществляется путем размещения на банковском счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в счет погашения задолженности, при этом банк вправе без дополнительных распоряжений заемщика списывать денежные средства с банковского счета заемщика в Банке в погашение задолженности по кредитному договору.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

При заключении договора стороны добровольно договорились о том, что операции в рамках договора, в том числе по использованию предоставленных в кредит денежных средств и их возврату неразрывно связаны с использованием открытого на имя истца счета.

Таким образом, закрытие счета по требованию ФИО1 по существу является отказом истца от исполнения принятых на себя обязательств исполнения договора способом, согласованным сторонами при его заключении, что недопустимо в силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что имеющаяся задолженность по кредиту истцом не погашена, при этом односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика, не исполнившего своих обязательств, действующим законодательством не предусмотрен, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истца о признании договора банковского счета расторгнутым и обязании закрыть банковский счет, равно как и производных требований о взыскании компенсации морального вреда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о признании договора банковского счета расторгнутым, обязании закрыть банковский счет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 30 мая 2017 года. 

Судья Добрынина А. Н.