ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки 

Нижегородской области

Председатель Шатковского районного суда Нижегородской области Оганесян Аветис Левонович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КОАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу А..., переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо и совершил наезд на него.

В результате данного дорожно - транспортного происшествия А... причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, совершения им правонарушения, вину в нем признал и просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший А... подтвердил обстоятельства ДТП и пояснил, что не имеет к ФИО1 каких - либо претензий. 

Частью 2 статьи 12.24 КОАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести.

За указанное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в совершении дорожно - транспортного происшествия, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, кроме его признания, подтверждается также и совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу А..., переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо и совершил наезд на него, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 кроме вышеприведенных доказательств, подтверждается также и другими доказательствами:

сообщением о ДТП, произошедшем на автодороге на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №;

сообщением дежурного фельдшера Шатковской ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в больницу после ДТП поступил А... с телесными повреждениями, полученными в ДТП.

Факт причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП с участием ФИО1 подтверждается также заключением судебно - медицинского эксперта №, по результатам проведенной им ДД.ММ.ГГГГ судебно - медицинской экспертизы в отношении потерпевшего.

Как усматривается из данного заключения, имеющиеся у А... телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, закрытые переломы левой лонной и седалищной костей, ушибленная рана волосистой части головы могли образоваться в результате наезда легкового автомобиля ДД.ММ.ГГГГ и повлекли причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства.

Согласно пункту 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вместе с тем указанные требования ПДД водителем ФИО1 в исследуемой дорожной ситуации выполнены не были, что повлекло причинение потерпевшему телесных повреждений.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КОАП РФ вину ФИО1 в нарушении требований ПДД, повлекших причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, суд признает доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 ст.12.24 КОАП Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения в период срока, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.4.3 КОАП РФ судом учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

С учетом изложенного, при избрании вида наказания за совершенное правонарушение, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 ст.12.24 КОАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Наименование платежа - административный штраф,

Получатель - УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по Шатковскому району), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород: 

Р/счет 

<

***>, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 523801001, 

БИК 042202001,

ОКТМО 22657151,

КБК 188 116 300 200 16 000 140. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Л.Оганесян