Дело №

26RS0№-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2020 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Пожидаев В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении гражданина: ФИО1 Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего.

У С Т А Н О В И Л :

Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование, по следующему факту. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в 

<

адрес> водитель автомобиля ГАЗ № ФИО1, пристегнутого ремнем безопасности при совершении маневра поворота налево, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по равнозначной дороге, со встречного направления, допустил столкновение с автомобилем Лада № под управлением Потерпевший №1, пристегнутого ремнем безопасности. В результате водитель Лада № Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

По результатам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Материалы административного дела поступили по подведомственности в Кисловодский городской суд.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд не лишать специального права управления транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №1 просил суд решить вопрос о мере административного наказания в отношении ФИО1 на свое усмотрение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в 

<

адрес> водитель автомобиля ГАЗ № ФИО1, пристегнутого ремнем безопасности при совершении маневра поворота налево, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по равнозначной дороге, со встречного направления, допустил столкновение с автомобилем Лада № под управлением Потерпевший №1, пристегнутого ремнем безопасности. В результате водителю Лада 219060№ Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования 

<

адрес> на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из журнала сообщений ГОМ приемного Отделения МУЗ «Кисловодская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника караула по происшествию связанному с дорожно – транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами государственного инспектора БДДД группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 по квалифицирующему признаку относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Перечисленные документы, представленные суду материалы дела об административном правонарушении, соответствуют требованиям действующего законодательства и могут быть приняты судом в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влекущей наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Судом установлено, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего Потерпевший №1

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а так же грубое нарушение виновным порядка пользования транспортным средством, предоставленного ему специальным правом, а также тяжесть наступивших последствий для потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины правонарушителя.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по 

<

адрес>) 

ИНН получателя платежа 2628007890, ИНН

<

***>, БИК 040702001, УИН:18№,

Номер расчетного счета 40№,

в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК 

<

адрес> (наименование банка получателя платежа)

КПП 262801001,

Номер кор./сч.банка получателя 18№,

Наименование платежа Административный штраф суда,

Номер ОКТМО 07715000) 

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в 60-ти дневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пожидаев В.П.