УИД №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Шахтинский 25 сентября 2020 г.

Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Союзу «Торгово-промышленная палата г.Каменск-Шахтинского Ростовской области» о взыскании задолженности по арендным платежам и процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Союзу «Торгово-промышленная палата г.Каменск-Шахтинского Ростовской области» о взыскании задолженности по арендным платежам и процентов, ссылаясь на то, что 01.01.2019 он и Союз «Торгово-промышленная палата г.Каменск-Шахтинского Ростовской области» заключили договор аренды транспортного средства с водителем № марки «ФОРД ФОКУС» 

<

данные изъяты>. В соответствии с договором аренды ответчик принял обязательство выплачивать истцу арендную плату за аренду транспортного средства в размере 35 000 руб. не позднее 15 числа месяца, следующим за месяцем, в котором использовалось ТС. 26.08.2019 указанный договор аренды был расторгнут. Сумма задолженности по договору аренды транспортного средства на 26.08.2019 составила 180 330 руб. 

13.01.2020 между ним и ответчиком заключено соглашение о рассрочке долга в размере 180 330 руб. Указанным соглашением предусмотрен график погашения задолженности с 15.01.2020 до 28.04.2021. Последний платеж ответчиком произведен в марте 2020 г. Сумма оставшейся задолженности составляет 130 330 руб.

Сумма процентов, рассчитанных в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ равна:

за период с 15.04.2019 по 14.05.2019 - 35 000 х 7,75% : 365 дней х 30 дней = 222,95 руб.,

за период с 15.05.2019 по 14.06.2019 - 70 000 х 7,75% : 365 дней х 31 день = 460,75 руб.,

за период с 15.06.2019 по 16.06.2019 - 105 000 х 7,75 % : 365 дней х 2 дня = 44,59 руб.;

за период с 17.06.2019 по 14.07.2019 - 105 000 х 7,50 % : 365 дней х 29 дней = 625,68 руб.,

за период с 15.07.2019 по 28.07.2019 -140 000 х 7,50 % : 365 дней х 14 дней = 402,74 руб.,

за период с 29.07.2019 по 14.08.2019 -140 000 х 7,25 % : 365 дней х 17 дней = 472,74 руб.,

за период с 15.08.2019 по 26.08.2019 -180 330 х 7,25 % : 365 дней х 30 дней = 1 074,57 руб.,

за период с 27.08.2019 по 08.09.2019 - 180 330 х 7,25 % : 365 дней х 12 дней = 429,83 руб.,

за период с 09.09.2019 по 27.10.2019 -. 180 330 х 7,00 % : 365 дней х 48 дней = 1 669,23 руб.,

за период с 28.10.2019 по 15.12.2019 -180 330 х 6,50 % : 365 дней х 48 дней = 1 660,02 руб.,

за период с 16.12.2019 по 14.01.2020 -180 330 х 6,25 % : 365 дней х 30 дней = 926,35 руб.,

за период с 15.01.2020 по 09.02.2020 -150 330 х 6,25 % : 365 дней х 25 дней = 643,54 руб.,

за период с 10.02.2020 по 27.02.2020 -150 330 х 6,00 % : 365 дней х 5 дней = 123,56 руб.,

за период с 28.02.2020 по 27.03.2020 -140 330 х 6,00 % : 365 дней х 28 дней = 645,9 руб.,

за период с 28.03.2018 по 26.04.2020 -130 330 х 6,00 % : 365 дней х 29 дней = 621,3 руб.

за период с 27.04.2020 по 21.06.2020 -130 330 х 5,50% : 365 дней х 56 дней = 1099,77 руб.

за период с 22.06.2020 по 03.07.2020 - 130 330 х 4,5% : 365 дней х 12 дней = 192,82 руб.

Итого сумма процентов составляет 11 316,34 руб.

На основании изложенного, с учетом того, что ответчик, после подачи искового заявления в суд, выплатил истцу сумму задолженности в размере 50000 руб., истец уточнил исковые требования, и просил взыскать с Союза «Торгово-промышленная палата г.Каменск-Шахтинского Ростовской области» в свою пользу сумму задолженности по арендной плате за арендованное транспортное средство в размере 80 330 руб., сумму процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 11 316,34 руб., сумму расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб. 

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы и обстоятельства, приведённые в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала частично, в части задолженности по арендной плате за арендованное транспортное средство в размере 80 330 руб. признала, в части взыскания процентов в размере 11316,34 руб. не признала. Показала, что нарушение графика платежей с апреля по июнь 2020 г. возникло из-за текущей глобальной пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 на территории России. В период с 25.03.2020 по 30.06.2020 Союз «Торгово-промышленная палата г.Каменска-Шахтинского Ростовской области» частично осуществляла деятельность (работал 1 чел. - эксперт), остальная деятельность была приостановлена. В связи с ограничительными мерами, принятыми Правительством РФ и правительством Ростовской области, Союз «Торгово-промышленная палата г.Каменска-Шахтинского Ростовской области» был вынужден перевести сотрудников на удаленную работу и частично приостановить работу отдельных специалистов, что в значительной мере повлияло на финансовое состояние организации. На сегодняшний день задолженность перед истцом погашена согласно графику платежей. Истец, воспользовавшись ситуацией, выждал время и подал исковое заявление в суд, применив ст.395 ГК РФ, начислив проценты неправомерно.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования истца основаны на договоре транспортного средства № от 01.01.2018 (л.д. 9-11), согласно которому ФИО1 передал в аренду Союзу «Торгово-промышленная палата г.Каменска-Шахтинского Ростовской области» транспортное «ФОРД ФОКУС» 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 3.1. названного договора арендная плата составляет 35000 руб. в месяц, оплата услуг водителя составляет 15000 руб. в месяц. 

В соответствии с п. 3.2 договора арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля, на расчетный (лицевой) счет платежным поручением. 

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Данный договор не оспорен ответчиком, не изменён, действовал до 26.08.2019 в представленном суду виде.

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.п.1, 2 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

13.01.2020 между истцом и ответчиком заключено соглашение о рассрочке выплаты суммы долга в размере 180330 руб., согласно которому арендатор обязался предоставить должнику рассрочку погашения задолженности сроком на 16 месяцев, начиная с 01.01.2020 по 28.04.2021; приостановить начисление процентов и договорной неустойки на сумму основного долга по договору аренды транспортного средства с водителем № г от 1 января 2018 г. Должник обязуется погасить задолженность в размере 180330 руб., в соответствии со следующим графиком: до 15.01.2020 – 30000 руб., до 28.02.2020 – 10000 руб., до 28.03.2020 – 10000 руб., до 28.04.2020 – 10000 руб., до 28.05.2020 - -10000 руб., до 28.06.2020 – 10000 руб., до 28.07.2020 – 10000 руб., до 28.08.2020 – 10000 руб., до 28.09.2020 – 10000 руб., до 28.10.2020 – 10000 руб., до 28.11.2020 – 10000 руб., до 28.12.2020 – 10000 руб., до 28.01.2021 – 10000 руб., до 28.02.2021 – 10000 руб., до 28.03.2021 – 10000 руб., до 28.04.2021 – 10330 руб. В соответствии с п 5 соглашения в случае нарушения сроков погашения задолженности арендодатель имеет право обратиться в судебные инстанции за взысканием остатка долга (л.д.12-13). 

Судом установлено, что ответчиком нарушены условия соглашения о рассрочке долга от 13.01.2020 в апреле 2020 г. очередной платёж не поступил, что подтверждается платежными поручениями (л.д.39-41).

Приведённый истцом расчёт задолженности ответчика по арендной плате проверен судом, с ним суд согласен, поскольку расчёт основан на условиях договора аренды, заключённого сторонами, соглашением о рассрочке долга. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГКРФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N7 от 24.03.2016 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

П. 48 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации указывает, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, является верным и принимается судом.

Учитывая, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности и в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

По основаниям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по оплате юридических услуг (л.д.7) в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Союзу «Торгово-промышленная палата г.Каменск-Шахтинского Ростовской области» о взыскании задолженности по арендным платежам и процентов удовлетворить.

Взыскать с Союза «Торгово-промышленная палата г.Каменск-Шахтинского Ростовской области» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства с водителем от 01.01.2018 в размере 80330 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2019 по 03.07.2020 в размере 11 316, 34 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 2000 рублей, всего 93 646 (девяносто три тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 г.